结论：给了货不给钱是否算诈骗，需根据具体情况综合判断。若行为人从一开始就无支付货款的意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取货物，则可能构成诈骗；若因经济困难、经营不善等客观原因暂时无法支付，通常属于民事违约行为。以下是对此问题的详细分析：

一、一般不属于诈骗的情形

在正常的商业交易中，双方签订货物买卖合同后，一方按约完成交付货物的义务，但另一方因资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时支付货款，这种情况下通常被视为民事合同纠纷。此时，双方存在真实的交易意图，未支付货款主要是基于经济上的客观原因或主观上的违约故意，而不具有非法占有货物及货款的目的。受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款。

举例：A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，A公司按约交付了货物，但B公司因近期资金周转困难，未能按时支付货款。这种情况下，B公司的行为通常被视为民事违约，而非诈骗。

二、可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 行为特征：行为人在交易过程中，通过编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，骗取对方信任从而获取货物。例如，使用伪造的营业执照与供货方签订合同，谎称有雄厚的资金实力能够及时付款，但实际上根本没有支付能力。
   • 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。

2. 以非法占有为目的：

   • 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货物后的用途、对货物或货款的处理方式以及是否有合理的解释或还款计划等。
   • 行为表现：如果行为人拿到货物后，不是用于正常的经营活动，而是肆意挥霍货物或货款，或者将货物转移、隐匿，拒不支付货款，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物及货款的主观故意。
   • 法律后果：若构成诈骗，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。

举例：张某以虚假身份与李某签订货物买卖合同，骗取货物后立即消失，且未留下任何联系方式或还款计划。这种情况下，张某的行为可能构成诈骗。

三、应对措施与建议

面对给了货不给钱的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益：

1. 收集证据：务必收集好所有相关证据，包括合同、送货单、沟通记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。
2. 尝试协商：在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断对方行为的性质，建议及时向我咨询或向公安机关报案。由专业机构进行调查判断，并根据实际情况采取相应的法律措施。

综上所述，给了货不给钱是否算诈骗需根据具体情况而定。在处理此类问题时，我们应保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。