结论是：一般情况下，调解书已生效后原告又起诉并胜诉，新判决是否有效需分情况讨论，通常新判决不会直接有效且可能面临程序问题，但存在特殊情形可能使新判决有相应意义或效力。 以下是具体分析：
一、调解书生效后的法律效力
调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。一旦调解书经双方当事人签收，即具有法律效力，这表现为：
- 终结诉讼程序：调解书生效意味着原诉讼程序已经结束，当事人之间的纠纷在该诉讼中得到了解决。
- 确定权利义务关系：调解书明确了当事人之间的权利义务关系，具有强制执行力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
二、调解书生效后原告又起诉的情况分析
在调解书已经生效的情况下，原告又提起诉讼，这通常涉及到以下几个方面的法律问题：
“一事不再理”原则：
- 这是民事诉讼中的一个重要原则，指的是同一纠纷已经经过法院审理并作出判决或裁定后，当事人不得就同一纠纷再次向法院提起诉讼。
- 在调解书生效的情况下，如果原告就同一纠纷再次起诉，法院通常会以“一事不再理”为由驳回起诉。因为调解书已经对当事人之间的纠纷进行了处理，并产生了法律效力。
新判决的有效性：
- 如果原告在调解书生效后又起诉，并且法院受理了该案件并作出了新判决，这通常意味着法院在受理案件时可能未充分考虑到调解书的法律效力，或者存在其他特殊情况（如调解书被撤销、变更等）。
- 在正常情况下，由于调解书已经生效并具有法律效力，新判决不会直接推翻或替代调解书。新判决可能因违反“一事不再理”原则而被视为无效或被撤销。
- 特殊情况下，如果调解书存在法定撤销或变更事由（如欺诈、胁迫等），且当事人已经通过合法程序撤销或变更了调解书，那么此时原告再次起诉并获得的新判决可能是有效的。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。
三、法律建议
对于原告：
- 在调解书生效后，如果认为调解书存在错误或需要变更，应该通过合法程序（如申请再审、撤销调解书等）来解决，而不是直接再次起诉。
- 如果确实需要再次起诉，应该确保新诉讼与原调解书所处理的纠纷不是同一纠纷，或者存在其他合法理由（如调解书被撤销、变更等）。
对于被告：
- 如果收到原告在调解书生效后又提起的诉讼，应该及时向法院提出抗辩，指出调解书已经生效并具有法律效力，新诉讼违反了“一事不再理”原则。
- 同时，也可以考虑是否需要对调解书提出撤销或变更申请，以维护自己的合法权益。
如果有任何关于婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律帮助。