虚开发票罪和偷税漏税罪的严重性不能简单直接对比，二者在法律后果、社会危害性等方面各有特点，具体严重程度需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法定刑角度

• 虚开发票罪：根据《刑法》第二百零五条之一规定，虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
• 逃税罪（你所说的偷税漏税罪在刑法中规范表述为逃税罪）：根据《刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有第一款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

从法定刑的最高刑期来看，逃税罪情节特别严重时最高可处七年有期徒刑，虚开发票罪情节特别严重时最高也是七年有期徒刑，二者在最高刑期上相同。但逃税罪在满足一定条件（补缴应纳税款、缴纳滞纳金、已受行政处罚）时，不予追究刑事责任，而虚开发票罪没有这样的免刑规定。

从社会危害性角度

• 虚开发票罪：虚开发票行为会破坏国家发票管理制度，干扰国家正常的税收征管秩序，导致国家税款流失。而且虚开发票还可能为其他违法犯罪活动提供便利，如为贪污贿赂、洗钱等犯罪提供资金流转的虚假凭证，严重扰乱市场经济秩序。
• 逃税罪：逃税行为直接减少了国家的税收收入，影响国家财政收支平衡和公共服务的提供。税收是国家财政收入的重要来源，逃税行为损害了国家的利益，也破坏了公平竞争的市场环境，使守法纳税的企业处于不利地位。

二者都会对国家税收和经济秩序造成危害，但虚开发票罪的危害可能更具有间接性和广泛性，逃税罪的危害则更直接地体现在国家税收收入的减少上。

从实际案例角度

在实际案例中，虚开发票罪和逃税罪的严重程度会因涉案金额、犯罪情节、犯罪次数等因素而有所不同。例如，一个虚开发票案件，虽然虚开的发票金额巨大，但如果行为人主观恶性较小，是为了帮助朋友完成业绩等非谋取巨额非法利益的目的，且没有造成严重的后果，可能量刑会相对较轻。而一个逃税案件，如果行为人长期、多次逃税，逃避缴纳的税款数额巨大，且拒不配合税务机关的调查和处理，那么其量刑可能会较重。

如果你有涉及虚开发票罪或逃税罪方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。