诈骗罪的量刑通常重于虚开发票罪，但具体需结合犯罪情节、数额及社会危害性综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法定刑对比

• 诈骗罪（《刑法》第266条）：
  根据诈骗数额和情节，分为三档量刑：

  • 数额较大（3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
    
  • 数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节：处3-10年有期徒刑，并处罚金；
    
  • 数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
    若以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物，且数额达到“特别巨大”标准，最高可判无期徒刑。

• 虚开发票罪（《刑法》第205条之一）：
  根据虚开发票的情节，分为两档量刑：

  • 情节严重：处2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
    
  • 情节特别严重：处2-7年有期徒刑，并处罚金。
    “情节特别严重”通常指虚开发票数额巨大、造成国家税款损失重大等，但最高刑期仅7年，远低于诈骗罪的“无期徒刑”。

2. 犯罪构成与危害性

• 诈骗罪：
  直接侵犯公私财产所有权，且往往伴随被害人财产损失、生活困难等严重后果。若诈骗对象为老年人、残疾人等弱势群体，或涉及救灾、抢险等特定款项，社会危害性更大，量刑会更重。

• 虚开发票罪：
  主要侵犯国家税收征管秩序，通过虚开发票骗取税款或帮助他人逃税。虽然可能造成国家税款损失，但通常不直接针对个人财产，且部分案件中行为人可能仅收取“开票费”，主观恶性相对较低。

3. 量刑影响因素

• 诈骗罪：
  量刑关键在于诈骗数额、犯罪手段（如是否使用伪造证件、是否团伙作案）、是否退赃退赔、被害人谅解情况等。例如，诈骗数额达100万元且未退赔的，可能被认定为“数额特别巨大”，直接适用10年以上刑期。

• 虚开发票罪：
  量刑核心是虚开发票的份数、金额、税款损失数额等。例如，虚开发票金额达500万元且造成国家税款损失100万元以上的，可能被认定为“情节特别严重”，适用2-7年刑期。

4. 特殊情形

• 若虚开发票行为同时构成其他犯罪（如逃税罪、非法购买增值税专用发票罪），可能数罪并罚，但单独比较时，诈骗罪的法定刑仍更重。
  
• 若诈骗行为涉及虚假发票（如以虚开发票为手段骗取财物），可能同时触犯诈骗罪和虚开发票罪，但按重罪（诈骗罪）处罚。

总结建议

若您或他人涉及相关案件，需结合具体情节（如数额、手段、后果等）判断罪名及量刑。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据案件细节提供更精准的分析。