虚开增值税专用发票罪与诈骗罪的严重性不能一概而论，它们分别属于不同的犯罪类型，且量刑标准受多种因素影响，包括犯罪情节、数额大小、社会危害程度等。以下是对这两个罪名的详细比较和分析：
一、罪名性质与构成要件
虚开增值税专用发票罪：
- 性质：属于破坏社会主义市场经济秩序罪中的危害税收征管罪。
- 构成要件：通常涉及为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票等行为，且这些行为必须达到一定的数额或情节标准。
诈骗罪：
- 性质：属于侵犯财产罪。
- 构成要件：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
二、量刑标准与严重性比较
虚开增值税专用发票罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
诈骗罪的量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
严重性比较：
- 从法定刑来看，两个罪名在最高刑上均可能达到无期徒刑，但具体量刑还需根据犯罪情节、数额大小等因素综合判断。
- 虚开增值税专用发票罪主要危害的是国家的税收征管秩序，而诈骗罪则直接侵犯了公私财产的所有权。因此，在判断哪个罪名更严重时，需要考虑犯罪行为对社会的具体危害程度。
- 在实践中，如果虚开增值税专用发票的行为同时构成了诈骗罪（例如，通过虚开发票骗取国家税款），那么可能会根据具体情节和数额，按照重罪处罚或者数罪并罚。
三、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，虚开增值税专用发票罪和诈骗罪的严重性往往取决于具体的犯罪情节和数额大小。例如，一个虚开增值税专用发票的案件，如果涉及的税款数额巨大，且造成了严重的社会危害，那么其严重性可能不亚于一个数额特别巨大的诈骗罪案件。
- 司法实践中，法院在判决时会综合考虑犯罪行为的性质、情节、数额以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，来确定具体的量刑。
四、建议与结论
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临虚开增值税专用发票罪或诈骗罪的指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 对于一般公众：应增强法律意识，遵守国家法律法规，不参与任何违法犯罪活动。如果发现身边有虚开增值税专用发票或诈骗等违法犯罪行为，应及时向公安机关报案。
综上所述，虚开增值税专用发票罪与诈骗罪的严重性不能简单地进行比较。它们分别属于不同的犯罪类型，且量刑标准受多种因素影响。在判断哪个罪名更严重时，需要综合考虑犯罪行为的性质、情节、数额以及社会危害程度等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。