虚开增值税专用发票罪的刑罚通常更重。以下从不同角度进行分析：
- 罪名定义与构成要件
- 购买增值税专用发票罪（《刑法》第二百零八条）：指违反发票管理规定，非法购买增值税专用发票的行为。其主观方面表现为直接故意，即明知是伪造、变造或非法出售的增值税专用发票而购买；客观方面表现为实施了非法购买行为，不要求以使用为目的。
- 虚开增值税专用发票罪（《刑法》第二百零五条）：指违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票的行为。其主观方面表现为故意，且通常具有骗取国家税款的目的；客观方面表现为实施了虚开行为，导致国家税款损失。
- 刑罚对比
- 购买增值税专用发票罪：
- 基础刑：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
- 加重情节：若购买的增值税专用发票数量较大或情节严重，刑罚可能加重，但整体量刑幅度相对较低。
- 虚开增值税专用发票罪：
- 基础刑：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 加重情节：
- 虚开的税款数额较大（十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 虚开的税款数额巨大（五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 特别规定：若虚开行为导致国家税款损失特别巨大或情节特别严重，可能面临无期徒刑甚至死刑（虽死刑已废除，但无期徒刑仍体现刑罚严厉性）。
- 关键区别
- 社会危害性：虚开行为直接导致国家税款流失，破坏税收征管秩序，社会危害性更大；购买行为虽违法，但若未进一步实施虚开或使用行为，其危害性相对较小。
- 立法意图：刑法对虚开行为的打击力度明显强于购买行为，体现在量刑幅度的差异上。
- 实务提示
- 若涉税金额相同，虚开行为因可能触发更高量刑档次（如“数额较大”“数额巨大”），刑罚通常更重。
- 具体案件中，需结合虚开或购买的具体情节（如是否实际造成税款损失、是否具有主观恶性等）综合判断量刑。
总结：在涉税金额相同的情况下，虚开增值税专用发票罪的刑罚通常重于购买增值税专用发票罪。若您有进一步疑问或涉及具体案件，可直接向我咨询。