附加刑可以单独适用。具体分析如下：

1. 附加刑的定义与性质
   附加刑是刑法中规定的，既可独立适用也可附加于主刑适用的刑罚方法，包括罚金、剥夺政治权利、没收财产以及针对外国人的驱逐出境。其核心特征是“补充性”与“独立性”并存：既可依附主刑强化惩罚效果，也可单独作为刑罚手段。

2. 单独适用的法律依据
   根据《中华人民共和国刑法》第三十四条、第三十五条，附加刑的适用规则明确：

   • 法定单独适用情形：对犯罪情节较轻的犯罪分子，法律直接规定可单独适用附加刑。例如：
     
     • 危害国家安全犯罪中，对情节较轻者可单独剥夺政治权利（《刑法》第五十六条）；
       
     • 贪污贿赂犯罪中，对数额较小但情节严重的可单独判处罚金（《刑法》第三百八十三条）；
       
     • 外国人犯罪且情节较轻的，可单独适用驱逐出境（《刑法》第三十五条）。
       
   • 裁量单独适用情形：即使法律未明确规定，法院也可根据犯罪性质、情节及社会危害性，依职权决定单独适用附加刑。例如，对轻微经济犯罪仅判处罚金，无需附加主刑。

3. 单独适用的实践意义

   • 精准惩戒：针对特定犯罪类型（如经济犯罪、危害国家安全犯罪），单独适用附加刑可直接剥夺犯罪收益（罚金、没收财产）或政治权利，实现“精准打击”；
     
   • 刑罚轻缓化：对情节轻微、社会危害性较低的犯罪，单独适用附加刑可避免短期自由刑的“交叉感染”弊端，体现宽严相济的刑事政策；
     
   • 国际协作需求：对外国人犯罪单独适用驱逐出境，既符合国际惯例，又能有效维护国家主权与安全。

4. 注意事项

   • 附加刑的独立性不等于“替代性”：单独适用附加刑需严格符合法定条件，不得以附加刑替代主刑规避刑罚严厉性；
     
   • 数罪并罚时的限制：若犯罪人被判处数个附加刑，数罪并罚时通常需合并执行（如罚金与没收财产合并执行），但驱逐出境除外（仅对外国人适用且不与其他刑罚合并）。

总结：附加刑的单独适用是刑法“罪责刑相适应”原则的体现，既需严格遵循法律明文规定，也需结合犯罪情节与社会危害性综合判断。若您遇到具体案件需判断附加刑适用方式，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。