附加刑在我国刑法体系中是可以并用的，且其并用方式依据附加刑的种类而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、附加刑的种类与并用规则
附加刑主要包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。对于犯罪的外国人，还可以独立适用或者附加适用驱逐出境。这些附加刑的并用规则如下：
种类相同的附加刑并用：
- 罚金：当犯罪分子因多个犯罪行为被分别判处不同数额的罚金时，这些罚金应相加后合并执行。例如，某犯罪分子在一个案件中被判处罚金5万元，在另一个案件中被判处罚金3万元，那么最终应执行的罚金总额就是8万元。
- 剥夺政治权利：若犯罪分子因不同犯罪行为被多次判处剥夺政治权利，其期限应合并计算。但需要注意的是，剥夺政治权利的期限有上限规定，一般情况下最长不超过5年；对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应剥夺政治权利终身；在死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑时，剥夺政治权利的期限应改为3年以上10年以下。
- 没收财产：若犯罪分子被判决没收部分财产，且存在多个这样的判决，应合并确定没收财产的范围。若其中有判决没收全部财产的，则执行没收全部财产。
种类不同的附加刑并用：
- 当犯罪分子被判处多种不同类型的附加刑时，这些附加刑应分别执行。例如，某人因犯罪被判处有期徒刑的同时，还被并处罚金和剥夺政治权利。在这种情况下，该犯罪分子不仅需要缴纳罚金，而且在主刑执行期间以及主刑执行完毕后的一定期限内，还会被剥夺政治权利。这两种附加刑将各自按照法律规定和判决内容独立执行。
- 对于犯罪的外国人，在被判处其他附加刑的同时，还可以附加适用驱逐出境。这种附加刑同样需要与其他附加刑分别执行。
二、附加刑并用的法律依据
附加刑的并用规则在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。例如，第三十四条明确规定了附加刑的种类，并指出“附加刑也可以独立适用”，这为附加刑的并用提供了法律基础。同时，第三十五条对于犯罪的外国人，规定了可以独立适用或者附加适用驱逐出境，进一步丰富了附加刑的并用方式。
三、附加刑并用的司法实践
在司法实践中，附加刑的并用是常见的。法院会根据犯罪分子的犯罪情节、性质以及法律规定，综合判断是否需要并用附加刑，以及并用哪些附加刑。例如，对于经济犯罪分子，法院可能会同时判处罚金和剥夺政治权利；对于涉及财产性犯罪的犯罪分子，法院可能会同时判处没收财产和罚金等。
四、注意事项
- 附加刑的并用必须严格依照法律规定：法院在判决时，必须确保附加刑的并用符合刑法的规定，不能随意扩大或缩小附加刑的适用范围。
- 附加刑的并用应体现刑罚的公正性和合理性：法院在判决时，应综合考虑犯罪分子的犯罪情节、性质以及社会危害程度等因素，确保附加刑的并用既不过重也不过轻。
总结来说，附加刑在我国刑法体系中是可以并用的，且其并用方式依据附加刑的种类而有所不同。无论是种类相同的附加刑还是种类不同的附加刑，都有其特定的并用方式和执行规则。这些规则的制定旨在确保刑罚的公正性和合理性，同时也体现了我国法律对犯罪分子权益的保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。