关于电动三轮车与大货车相撞的责任划分问题，这确实是一个需要细致分析的场景，因为责任划分需综合考量多方面因素。以下是我为您详细梳理的责任划分要点及流程：
一、责任划分的基本原则
行为过错原则：
- 首要考虑的是双方是否违反了交通法规，比如闯红灯、超速、违规变道等，以及这些行为与事故发生的直接因果关系。
路权优先原则：
- 在交通规则中，有明确的让行规定，如转弯车辆需避让直行车辆。若一方未遵守这些规定，通常需承担主要或全部责任。
安全注意义务原则：
- 驾驶员在行驶过程中需尽到合理的观察义务，特别是大货车由于体积大、盲区多，更应谨慎驾驶。
二、具体责任划分情形
电动三轮车违规行为：
- 若电动三轮车存在闯红灯、逆行、在不具备条件的情况下强行超车等行为，且这些行为是事故发生的主要原因，那么电动三轮车将承担主要或全部责任。
大货车违规行为：
- 若大货车存在超速、超载、酒驾、毒驾、疲劳驾驶或违反禁止标线行驶等行为，且这些行为对事故发生有重要影响，那么大货车将承担相应责任，可能是次要责任、同等责任或主要责任，具体取决于违规行为的严重程度和因果关系。
双方均有过错：
- 若双方均存在违规行为，且这些行为共同导致了事故的发生，那么责任将根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度进行分担，可能是主次责任、同等责任。
特殊因素考量：
- 电动三轮车的属性（机动车或非机动车）会影响责任划分。若属机动车，将按机动车标准定责；若属非机动车，虽可能适当减轻其责任比例，但并非免责理由。
- 大货车由于风险更高，在司法实践中可能适用“弱势补偿”原则，即在同等情况下适当提高赔偿比例。
三、责任划分流程
报警处理：
- 事故发生后，应立即报警，由交警到场勘查并收集证据，包括现场照片、监控视频、证人证言等。
出具交通事故责任认定书：
- 交警部门将根据调查情况和相关证据，及时制作交通事故责任认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任。
复核申请：
- 若对责任认定结果有异议，可在规定时间内（通常是3日内）向上一级交管部门申请复核。
诉讼救济：
- 若无法通过协商或复核解决争议，最终可通过法院诉讼解决。
四、实际应用建议
- 保持冷静，配合调查：事故发生后，当事人应保持冷静，积极配合交通管理部门的调查，提供必要证据和信息。
- 依法维权：依据交通事故认定书协商赔偿事宜，或在无法达成一致时向人民法院提起民事诉讼，维护自身合法权益。
总结：电动三轮车与大货车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑交通法规遵守情况、车辆行驶状态、车辆和驾驶人特性以及事故发生时的具体场景。建议事故发生后立即报警并保留证据，必要时咨询专业律师以维护权益。希望这些信息能对您有所帮助。