破坏电力设备罪与盗窃罪在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 犯罪客体与对象：

   • 盗窃罪：主要侵犯的是公私财物的所有权。这里的“公私财物”范围广泛，包括但不限于现金、珠宝、车辆、电子设备等，甚至包括能源如电力（但特指电能本身，而非电力设备）。盗窃罪所保护的法益是公私财产的所有权，不涉及公共安全。
   • 破坏电力设备罪：侵犯的则是公共安全，即不特定多数人的生命、健康安全和重大公私财产的安全。其犯罪对象特指正在使用中的电力设备，如发电设备、供电设备、输电设备等，这些设备一旦遭到破坏，可能引发严重后果，危及公共安全。

2. 犯罪客观方面与形态：

   • 盗窃罪：表现为秘密窃取公私财物的行为，要求数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃等情节。盗窃罪是结果犯，即要求公私财产所有权实际受到侵犯，且达到一定的数额标准。
   • 破坏电力设备罪：表现为对正在使用中的电力设备进行破坏的行为，如拆卸、毁坏、割断等。该罪是危险犯，只要行为足以危害公共安全，即使未造成实际后果，也构成犯罪既遂。这意味着，即使电力设备未被完全破坏，只要其行为对公共安全构成了威胁，就可能构成此罪。

3. 犯罪主观方面：

   • 盗窃罪：主观上表现为直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望这种结果的发生。
   • 破坏电力设备罪：主观上也表现为直接故意，但其目的是使电力设备不能正常运转，从而危害公共安全。行为人明知自己的行为会破坏电力设备并危及公共安全，却仍然希望或放任这种结果的发生。动机可能多种多样，如泄愤、报复或其他个人目的，但不影响罪名的成立。

4. 法律后果：

   • 盗窃罪：根据盗窃数额和情节，可能面临不同程度的刑罚，从拘役、管制到有期徒刑、罚金乃至没收财产不等。具体量刑幅度取决于盗窃数额的大小和其他情节，如是否多次盗窃、入户盗窃等。
   • 破坏电力设备罪：尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于该罪侵犯的是公共安全这一重要法益，因此其法律后果往往比盗窃罪更为严重。

司法实践中的应用与区分：

在司法实践中，区分破坏电力设备罪与盗窃罪的关键在于犯罪对象和行为性质。若行为人盗窃的电力设备正处于使用中，且其行为足以危害公共安全，则应认定为破坏电力设备罪；若盗窃的电力设备未处于使用中，或虽在使用中但盗窃行为不足以危害公共安全，则仅构成盗窃罪。例如，盗窃未通电的电线可能构成盗窃罪，而盗窃正在使用中的高压电线则可能构成破坏电力设备罪。

特殊情况与注意事项：

• 若行为人同时构成两罪，如盗窃正在使用中的电力设备且足以危害公共安全，则根据重罪优先于轻罪的原则，应以破坏电力设备罪追究刑事责任。
• 在判断行为是否足以危害公共安全时，需综合考虑电力设备的性质、使用状态、破坏方式以及可能引发的后果等因素。

总结与建议：

破坏电力设备罪与盗窃罪在犯罪客体、对象、客观方面、主观方面以及法律后果等方面均存在显著差异。在判断具体案件时，应综合考虑上述因素，以确保准确适用法律。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。