“物流保丢不保损”这一条款的合法性需分情况讨论：
若该条款是双方自愿协商后达成的：
- 在货物运输合同中，如果发货方和物流公司经过充分协商，自愿接受了“保丢不保损”的条款，并且这一条款没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款是合法的。这意味着，如果货物在运输过程中丢失，物流公司需要承担赔偿责任；但如果货物只是损坏而未丢失，物流公司则可能不承担赔偿责任，具体还需看合同中的其他约定。
若该条款是物流公司单方面制定的格式条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果物流公司未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
- 此外，如果“保丢不保损”的条款存在免除物流公司责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形，该条款可能被认定为无效。例如，如果物流公司故意或重大过失导致货物损坏，却以“保丢不保损”为由拒绝赔偿，这一条款就可能因显失公平而被认定为无效。
法律建议：
- 对于发货方来说，在签订货物运输合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于货物损失赔偿的部分。如果发现“保丢不保损”等可能对自己不利的条款，应及时与物流公司协商修改或补充相关条款。
- 对于物流公司来说，应确保合同条款的合法性和公平性，避免使用可能引发争议的格式条款。如果确实需要采用“保丢不保损”等条款，应明确告知发货方并取得其同意，同时建议在合同中明确货物损坏的赔偿标准和方式。
可能后果：
- 如果“保丢不保损”条款被认定为合法有效，那么在货物损坏而未丢失的情况下，发货方可能无法获得物流公司的赔偿。
- 如果该条款被认定为无效或未成为合同内容，那么在货物损坏时，发货方有权要求物流公司按照法律规定或合同约定进行赔偿。
在实际操作中，建议双方在签订合同时就货物损失赔偿等关键条款进行充分协商，并明确写入合同中，以避免后续纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。