退赃后不起诉的概率并非固定，而是需根据案件具体情况综合判断，以下从多个角度为你详细分析：
一、法定不起诉情形
根据《刑事诉讼法》的相关规定，存在以下情形时，即便退赃，也应当作出不起诉决定：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，一些轻微的治安违法行为，虽涉及退赃，但因其情节显著轻微，不构成犯罪，检察院会依法作出不起诉决定。
- 犯罪已过追诉时效期限的：如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效，那么即使退赃，检察院也会作出不起诉决定。
- 经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人符合特赦条件，经特赦令免除刑罚，那么检察院会依法不起诉。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：如侮辱罪、诽谤罪等告诉才处理的犯罪，若被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院会作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：犯罪嫌疑人或被告人死亡后，刑事诉讼程序无法继续进行，检察院会作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：如符合其他法律规定的免予追究刑事责任的情形，检察院也会依法不起诉。
二、酌定不起诉情形
退赃在很多情况下能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，是酌定不起诉中的重要考量因素之一。具体来说：
- 犯罪情节轻微：如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，且犯罪嫌疑人案发后主动、积极退赃，表明其认识到自己行为的错误，主观恶性较小，那么检察院有可能基于宽严相济的刑事政策，作出酌定不起诉的决定。这类情况通常适用于一些初犯、偶犯，犯罪金额刚达到入罪标准，且退赃退赔积极，取得被害人谅解的轻微盗窃、诈骗案件等。
- 其他从轻情节：除了退赃外，如果犯罪嫌疑人还存在自首、立功等其他从轻情节，那么检察院在决定是否起诉时，会综合考虑这些因素，不起诉的可能性会相应增加。
三、证据不足不起诉情形
如果案件经过补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。在这种情况下，退赃与否和是否作出不起诉决定没有直接的因果联系，但退赃在一定程度上可以反映犯罪嫌疑人配合司法的态度。然而，最终的不起诉决定还是基于证据情况作出的。例如，在经济犯罪案件中，如果证据链不完整，即使犯罪嫌疑人退赃，检察院也可能因证据不足而作出不起诉决定。
四、退赃的局限性
需要注意的是，退赃并不能绝对地导致不起诉。特别是在犯罪情节严重的情况下，即使退赃，检察院仍可能根据法律规定提起公诉。例如，在涉及重大贪污贿赂案件等严重犯罪中，退赃款只是在量刑时会被考虑的一个因素，并不能因此就决定不起诉。
五、地区差异与司法实践
不同地区的司法实践和具体案件情况也会有所差异。在一些地区，对于某些特定类型的犯罪，退赃可能会在很大程度上影响起诉决定；而在另一些地区，则可能会综合考虑多种因素后再决定是否起诉。因此，在处理具体案件时，还需结合当地的司法实践和具体情况来判断。
给你的建议：
- 积极退赃：如果涉及刑事案件，且有能力退赃，建议积极退赃，以体现悔罪态度，增加不起诉的可能性。
- 全面配合：除了退赃外，还应全面配合司法机关的调查和审理工作，如实供述犯罪事实，争取从轻处理。
- 咨询专业意见：每个案件的具体情况都是独特的，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和法律后果，制定更有效的应对策略。