伤害类案件在司法实践中是一个较为宽泛的概念，它通常涵盖了因故意或过失导致他人身体受到损伤的各种情形。根据最高人民检察院发布的伤害类案件技术性证据实质审查典型案例，我们可以归纳出伤害类案件主要包括以下几种类型：

1. 故意伤害案：

   • 这是最常见的伤害类案件，涉及行为人故意对他人身体造成损伤。例如，王某某故意伤害案中，就依据被害人损伤形态特征注重区分新伤与陈旧伤，以准确认定案件事实。

2. 涉及鉴定意见问题的伤害案：

   • 在这类案件中，鉴定意见的科学性和准确性至关重要。如周某某故意伤害案，就对存在问题的鉴定意见启动了重新鉴定，以确保鉴定结果的可靠性。

3. 零口供或证据复杂的伤害案：

   • 这类案件往往缺乏直接的口供证据，需要通过技术性证据来还原案件事实。例如，孔某某故意杀人案（虽为故意杀人，但审查技术性证据的方法与伤害案相通），就通过对视听资料、鉴定意见等技术性证据的实质审查，还原了零口供案件的事实，并认定了主观故意。

4. 特殊手段致伤的伤害案：

   • 这类案件涉及使用特殊手段或方法导致他人受伤，如诱骗、胁迫他人长期服用药物致伤等。刘某甲故意伤害案就体现了在这类案件中，对技术性证据实质审查的重要性。

5. 多人致伤的伤害案：

   • 在这类案件中，需要厘清各犯罪嫌疑人之间的责任以及因果关系。伍某某故意伤害案就是一个典型例子，通过技术性证据实质审查，有效开展了成伤机制鉴定，厘清了因果关系。

此外，伤害类案件还可能涉及其他多种情形，如过失致人重伤、寻衅滋事中的伤害行为等。这些案件在处理时，都需要对技术性证据进行实质审查，以确保案件事实的准确认定和法律的正确适用。

总的来说，伤害类案件是一个复杂而多样的类别，需要司法机关在处理时根据具体情况进行细致的分析和判断。同时，技术性证据在伤害类案件的处理中发挥着至关重要的作用，因此，对技术性证据的实质审查也是确保案件公正处理的关键环节。