“法律中未写应当是可以的意思吗”这个问题，其实是在探讨法律规定中的默示规则。在法律语境中，我们不能简单地认为“未写就是可以”。下面我来详细解释一下：

1. 法律规定明确性：

   • 法律条文通常具有明确性，它们会明确规定什么是可以做的，什么是不可以做的。当法律条文明确规定了某项行为是禁止的或必须履行的，那么我们就必须遵守这些规定。

2. 默示规则与明示规则：

   • 明示规则是法律条文中明确写出的规则，而默示规则则是通过法律条文的逻辑结构、上下文关系或法律原则来推导出的规则。
   • 在某些情况下，法律可能通过默示的方式表达某种规则或原则，但这并不意味着“未写就是可以”。相反，我们需要结合法律的整体框架和立法目的来理解和解释这些默示规则。

3. 法律解释与适用：

   • 在实际应用中，法律的解释和适用是一个复杂的过程。法官、律师和法学研究者会根据法律条文、相关案例、法律原则以及社会背景等多种因素来综合判断某个行为是否合法。
   • 因此，即使法律条文中没有明确规定某个行为是否可以，我们也不能简单地认为这个行为就是可以的。相反，我们需要通过深入的法律分析和解释来确定这个行为的合法性。

综上所述，“法律中未写应当是可以的意思”这一理解是不准确的。在法律领域，我们需要严格遵守法律规定，并结合法律的整体框架和立法目的来理解和解释法律条文。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。