将没有的事写在判决书里是违法的，这种行为可能构成伪造证据或枉法裁判等违法犯罪行为。以下从不同角度为你详细分析：
从判决书制作主体及性质角度
判决书是由人民法院依法制作的，它是对案件审理结果的正式记录和宣告，具有权威性、严肃性和法律效力。法院制作判决书的目的是准确反映案件事实、正确适用法律，以保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。如果将没有的事写入判决书，就违背了判决书的制作初衷和基本要求，破坏了司法公正和权威。例如，在一个合同纠纷案件中，双方并没有约定违约金条款，但判决书却错误地写入了违约金相关内容，这显然是不符合案件事实的，损害了当事人的合法权益。
从法律责任角度
- 民事责任：如果因为将没有的事写入判决书，导致当事人遭受经济损失或其他合法权益受损，当事人有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。比如，错误的判决导致一方当事人多支付了款项，该方当事人可以要求赔偿多支付的部分以及因此产生的利息等损失。
- 刑事责任：
- 伪造证据罪：如果制作判决书的人员故意将没有的事写入判决书，以歪曲案件事实，达到某种非法目的，情节严重的，可能构成伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然该条款主要针对刑事诉讼中的特定人员，但在民事诉讼等司法活动中，如果相关人员有类似伪造证据行为，情节严重且符合相关犯罪构成要件的，也可能被追究刑事责任。
- 枉法裁判罪：如果是司法工作人员在制作判决书过程中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，构成枉法裁判罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。例如，法官为了偏袒某一方当事人，将没有的事实写入判决书，从而作出有利于该方当事人的判决，就可能构成枉法裁判罪。
从对司法秩序和社会影响角度
将没有的事写入判决书会严重扰乱司法秩序，破坏司法公信力。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，判决书的公正性和准确性至关重要。一旦判决书出现虚假内容，会让当事人对司法产生不信任感，影响司法机关在人民群众中的形象和威信，进而影响整个社会的法治建设和稳定。
如果你遇到类似判决书内容与事实不符的情况，或者有其他涉及刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律分析和建议。