“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”这一表述，并非直接出自某一位特定名人的直接引语，而是对法律或道德原则中权利与义务相互关系的一种概括性阐述。不过，这种思想在多位思想家的论述中有所体现，以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律原则的角度：

   • 在法律体系中，权利与义务是相互依存、不可分割的。这一原则强调了权利的行使必须伴随着相应的义务履行，同时，义务的承担也是为了保障权利的实现。虽然直接的法律条文可能并未使用这样的表述，但这一思想贯穿于整个法律体系之中，是法律公平、正义原则的重要体现。

2. 哲学思想的角度：

   • 这一表述与哲学中的权利义务观相吻合。在哲学领域，权利与义务的关系一直是讨论的重点。许多哲学家认为，权利与义务是相互对应的，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。这种思想强调了权利与义务的平衡和相互制约，是维护社会秩序和公平正义的重要基础。例如，霍布斯、洛克等自然法学派的代表人物，他们的思想中就蕴含了权利与义务相互依存的观点。虽然他们可能并未直接使用“没有无义务的权利，也没有无权利的义务”这样的表述，但他们的理论为这一原则提供了哲学基础。

3. 具体表述的溯源：

   • 关于这一具体表述的溯源，虽然难以直接找到某一位名人的直接引语，但类似的思想在多个文献和论述中有所体现。例如，在讨论法律原则、道德伦理或政治哲学时，人们常常会用到这样的表述来强调权利与义务的相互关系。它可能是在长期的法律实践和哲学思考中逐渐形成的共识性表述。

给你的建议：

• 在理解这一原则时，可以将其视为法律或道德领域中的一种基本理念，它强调了权利与义务的相互依存和不可分割性。
• 在实际应用中，无论是处理合同纠纷还是其他法律问题，都需要遵循这一原则，确保权利的行使和义务的履行相协调、相平衡。
• 如果你在合同纠纷中遇到了权利与义务不明确或存在争议的情况，可以进一步向我咨询，我会结合具体的合同条款和法律规定，为你提供专业的法律意见。