权利和义务对等这一观点并非由某一位具体的历史人物单独提出，而是法律理论和实践中长期形成的一个基本原则。以下是对这一观点的详细分析：
一. 法律理论中的权利和义务对等原则
平等性：根据《中华人民共和国民法典》第四条，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。这意味着每个公民都平等地享有法律规定的权利，同时也必须平等地履行法律规定的义务。这种平等性是权利和义务对等原则的基础。
一致性：权利和义务在内容上具有一致性。一个内容如果是某个人的权利，那么相对于其他人来说，就是他们的义务。反之亦然。例如，公民享有言论自由的权利，但同时也必须履行不侵犯他人言论自由的义务。
对应关系：在法律关系中，权利和义务存在着明确的对应关系。每一项法律权利都有相对应的法律义务，二者是相互关联、对立统一的。这种对应关系确保了法律关系的稳定和平衡。
二. 历史人物的贡献
虽然无法确切地说权利和义务对等这一观点是由某一位具体的历史人物提出的，但多位思想家和法学家都对这一原则的形成和发展做出了重要贡献。
托马斯·阿奎那：他从自然法的角度把人的正当要求称为“天然权利”，并隐含了权利与义务对等的思想。
康德和黑格尔：他们作为德国哲学家，对权利义务问题进行了深入探讨，强调了权利和义务的相互依存关系。
马克思和恩格斯：他们通过对资产阶级社会的“平等权利”的透彻分析，指出要根除权利义务相脱节的不合理现象，必须坚持权利义务间的辩证统一。
三. 我的观点
权利和义务对等是法律体系和法律实践中一个根深蒂固的原则。它确保了法律关系的公平性和正当性，维护了社会秩序的稳定。在处理合同纠纷、建设工程等领域的法律问题时，我们也必须严格遵循这一原则，确保当事人的权利和义务得到平等对待。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。