结论前置：在我国，基于血缘形成的父母与子女关系（即自然血亲关系）是不能断绝的，儿子不养父母也不能成为断绝关系的理由，且子女需依法履行赡养责任。以下从多个角度为你详细分析：
法律层面
- 自然血亲关系的不可解除性
- 父母子女关系是基于血缘形成的，这种关系在生物学上是客观存在的，无法通过法律手段或任何形式的人为干预来解除。例如，无论父母与子女之间发生什么矛盾，从出生那一刻起，他们之间的血缘联系就已确定，不会因为子女不赡养父母而改变。
- 根据我国《民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。这进一步说明了血缘关系的稳定性和不可解除性。
- 法定权利义务的持续存在
- 我国法律明确规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。这些义务是法定的，不能通过协议或其他方式免除。比如，即使儿子声称与父母断绝关系，但在父母年老体弱、缺乏劳动能力或者生活困难时，儿子仍有义务给付赡养费，提供必要的生活照料。
- 任何试图通过声明、协议等方式断绝父母子女关系的行为，在法律上都是无效的。如果儿子拒不履行赡养义务，父母有权向人民法院提起诉讼，要求儿子支付赡养费并履行其他照料义务。
道德和伦理层面
- 家庭伦理的维系
- 家庭是社会的基本单元，父母子女关系是家庭伦理的核心。断绝这种关系不仅违反法律，也违背基本的道德和伦理原则。例如，在中国传统文化中，尊老爱幼、孝顺父母是重要的美德，儿子不养父母并试图断绝关系的行为会受到社会的谴责。
- 家庭成员之间应该相互关爱、支持和帮助，共同维护家庭的和谐与稳定。儿子不养父母会破坏家庭的和谐氛围，影响家庭成员之间的感情。
- 社会公序良俗的遵循
- 断绝父母子女关系的行为可能引发一系列社会问题，如老年人的赡养问题、未成年人的抚养问题等。如果允许这种行为随意发生，会导致社会秩序的混乱，增加社会的负担。
- 这种行为违背了社会的公序良俗，不利于社会的和谐与发展。一个尊重长辈、关爱家人的社会环境是社会稳定和进步的基础，而儿子不养父母并断绝关系的行为与这一目标背道而驰。
面对儿子不养父母的情况，父母的应对建议
- 沟通与教育
- 首先尝试与儿子进行坦诚的沟通，了解其不赡养的原因。也许儿子存在一些误解或者困难，通过沟通可以化解矛盾，解决问题。例如，儿子可能因为经济压力或者与父母之间的矛盾而拒绝赡养，父母可以耐心倾听儿子的想法，给予理解和支持，同时引导儿子认识到赡养父母是他的法定义务。
- 通过教育引导儿子回归正道，让他明白赡养父母不仅是法律的要求，也是道德和伦理的体现。可以讲述一些尊老爱幼的故事或者案例，激发儿子的孝心和责任感。
- 寻求法律援助
- 如果沟通无果，父母可以寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。可以向当地的法律援助中心咨询，了解相关的法律程序和维权方法。
- 父母有权向人民法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务。在诉讼过程中，父母需要提供相关的证据，如自己的生活状况、儿子的经济能力等，以证明儿子有赡养的能力和义务。
- 弘扬传统美德
- 同时，我们也应积极弘扬中华民族尊老爱幼的传统美德，倡导家庭和睦、亲情和谐的社会风尚，以营造良好的家庭氛围和社会环境。可以通过社区活动、媒体宣传等方式，传播正能量，让更多的人认识到赡养父母的重要性。
拟制血亲关系的特殊情况
如果是基于收养形成的父母与子女关系（即拟制血亲关系），在符合法律规定的情况下是可以解除的。但这也需要遵循严格的法律程序，包括收养人、送养人双方的协议解除或向人民法院提起诉讼等方式。不过，这与基于血缘形成的父母子女关系是不同的，不能一概而论。
总之，基于血缘形成的父母与子女关系是不可断绝的，且双方存在的法定权利和义务持续有效。面对儿子不养父母的情况，父母应通过合法途径来解决问题，而不是试图通过断绝关系来回避责任。如果你还有其他关于婚姻家庭财产纠纷方面的问题，欢迎随时向我咨询。