稽查立案前补缴税款是否定性为偷税，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、偷税行为的构成要件
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条的规定，偷税行为通常包括以下构成要件：
- 行为主体：纳税人或扣缴义务人。
- 主观故意：存在故意隐瞒、少报、漏报税款等行为，意图逃避纳税义务。
- 客观行为：通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报等手段，不缴或者少缴应纳税款。
- 结果要件：导致不缴或者少缴应纳税款的结果。
二、稽查立案前补缴税款对偷税定性影响
若补缴税款前已存在偷税行为：
- 如果纳税人在稽查立案前已经存在偷税行为，即已经满足了偷税行为的构成要件，那么即使后续补缴了税款，也不能改变之前偷税的事实。税务机关仍可能根据偷税行为的严重程度，依法进行税务处理、处罚，包括追缴税款、加收滞纳金、罚款等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条，对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
若补缴税款前不存在偷税行为：
- 如果纳税人在稽查立案前并未存在偷税行为，而是由于疏忽、误解或其他非故意原因导致税款未缴或少缴，且在税务机关发现前主动补缴了税款，那么这种情况通常不会被定性为偷税。
- 实践操作：在实际操作中，税务机关会综合考虑纳税人的主观意图、行为性质、补缴税款的及时性等因素，来判断是否构成偷税。如果纳税人能够证明其非故意少缴税款，并主动补缴，税务机关可能会从轻或减轻处理。
三、特殊情形下的考虑
- 自查自纠：如果纳税人在税务机关稽查前自行发现税款缴纳问题，并主动进行自查自纠，补缴了税款，这种情况通常会被视为纳税人积极配合税务工作，税务机关可能会给予一定的宽容处理。
- 情节轻微：对于偷税情节轻微，且纳税人能够积极配合税务机关调查，主动补缴税款、缴纳滞纳金和罚款的，税务机关可能会根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，从轻或减轻行政处罚。
四、法律建议
- 及时自查：纳税人应定期进行税务自查，确保税款缴纳准确无误，避免因疏忽或误解导致偷税行为的发生。
- 主动补缴：如果发现税款缴纳存在问题，应尽快主动补缴税款、缴纳滞纳金和罚款，以减轻可能的法律后果。
- 配合调查：在税务机关进行稽查时，纳税人应积极配合调查，提供必要的资料和证据，以证明自己的清白或减轻责任。
总结：稽查立案前补缴税款是否定性为偷税，需根据具体情况判断。如果补缴前已存在偷税行为，则补缴不能改变偷税事实；如果补缴前不存在偷税行为，则通常不会被定性为偷税。纳税人应定期进行税务自查，确保税款缴纳准确无误，并在发现问题时及时主动补缴，以减轻可能的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。