结论：修路导致店面无法营业，政府是否需要赔钱，需根据具体情况判断。若修路行为对商铺造成了长期、可量化的损失，且这种损失并非商铺应承担的社会公共利益容忍义务范围内，商铺有权要求政府给予合理补偿；反之，如果影响轻微且短暂，或商铺已事先同意并知晓施工计划，则可能无权要求补偿。以下是对此问题的详细分析：

一、可能有补偿的情形

1. 因施工导致商铺停业损失

   • 法律依据：虽然《国有土地上房屋征收与补偿条例》主要针对房屋征收，但若修路导致商铺无法正常营业，商铺经营者可依据该条例的立法精神，主张合理的停业损失补偿。此外，《中华人民共和国民法典》也规定了不动产权利人因通行等利用相邻不动产时，应尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。
   • 实际影响：例如，在繁华商业街进行道路施工，导致顾客无法进入商铺消费，营业额大幅下降，此时商铺可向政府主张停业损失补偿。

2. 对商铺通行权等权益的长期影响

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若修路长期影响商铺通行权等相邻权，商铺有权要求补偿。
   • 实际影响：如修路后新道路规划封闭商铺出入口，导致顾客无法到达商铺，或者增加了商铺的运输成本等，商铺可依法要求政府补偿。

二、一般没有补偿的情形

1. 合理施工期限内的短期不便

   • 解释：若道路施工在合理期限内完成，且对商铺影响轻微、暂时，这通常被视为商铺在社会公共利益面前的容忍义务。
   • 实例：施工期短，仅几天，且不影响商铺正常营业，如顾客仍可进出，营业额未受明显影响，则商铺无权要求补偿。

2. 施工前已明确告知且商铺同意

   • 解释：如果政府提前告知修路计划，商铺同意并配合，且双方未就补偿达成协议，商铺事后难以主张补偿。
   • 实例：政府与商铺充分沟通修路安排及可能影响，商铺表示同意。若无另行约定补偿，施工后商铺再要求补偿，一般不予支持。

三、寻求补偿的途径

1. 与政府协商：商铺可首先尝试与负责修路的政府部门协商，提出诉求和理由，争取达成补偿方案。
2. 行政调解或投诉：若协商无果，商铺可向住建局、城管局等政府部门申请行政调解，或针对修路过程中的违规行为向相关监管部门投诉。
3. 法律途径：在协商、调解均无效时，商铺可考虑通过行政诉讼（针对政府行为）或民事诉讼（针对其他民事主体）来维护自身权益。

四、注意事项

• 商铺在主张补偿时，需提供充分的证据证明其遭受的损失是长期的、可量化的，如营业数据记录、现场影像资料、官方文件留存等。
• 具体的补偿标准和程序可能因地区而异，商铺应咨询当地律师或相关部门以获取准确信息和指导。

综上所述，政府修路导致店面无法营业时，商铺是否有权获得补偿需根据具体情况判断。商铺在寻求补偿时，应充分了解相关法律法规和政策，并采取相应的途径和措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。