结论：在此类小车转弯不打灯导致电车摔跤的事故中，小车驾驶员通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及证据综合判定。以下从法律责任、责任划分因素、特殊情形三个角度详细分析：
一、法律责任基础：小车驾驶员的过错
根据《道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车转弯、变更车道等情形时，应提前开启转向灯，以提示其他车辆和行人注意。若小车驾驶员未打灯转弯，属于未履行法定警示义务，直接违反交通法规，构成过错行为。
从侵权责任角度，小车驾驶员的过错行为（未打灯）与电车摔跤的损害结果之间存在直接因果关系。电车驾驶员因无法预判小车转弯轨迹而采取紧急避让措施（如急刹、转向），导致摔跤，小车驾驶员的过错是事故发生的主要原因。
二、责任划分的关键因素：双方行为与证据
电车驾驶员是否存在过错：
- 若电车驾驶员存在超速、违规载人、未佩戴安全头盔等行为，可能被认定存在过错，需承担部分责任。例如，电车因超速无法及时制动，导致摔跤，此时责任可能按小车70%、电车30%划分。
- 若电车驾驶员完全正常行驶（如保持安全车距、速度合理），则小车驾驶员需承担全部责任。
事故现场证据：
- 监控录像：可清晰还原小车是否打灯、电车行驶轨迹及摔跤过程，是判定责任的关键证据。
- 证人证言：目击者对小车是否打灯、电车是否违规的陈述，可能影响责任认定。
- 车辆痕迹：如小车与电车未发生碰撞，但电车因避让摔跤，车辆刹车痕迹、摔倒位置等可辅助证明因果关系。
三、特殊情形：责任可能减轻或免除
不可抗力或意外事件：
- 若小车因突发疾病（如昏迷）导致无法打灯，且无其他过错行为，可能被认定为意外事件，小车驾驶员不承担责任。但此类情形需严格举证，实践中极少见。
电车驾驶员故意或重大过失：
- 若电车驾驶员为故意碰撞（如报复性行为）或存在重大过失（如酒驾、逆行），可能承担主要或全部责任，小车驾驶员仅承担次要责任或无责。
法律建议
电车驾驶员：
- 立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
- 收集证据（如拍照、录像、寻找目击者），保留医疗记录、维修发票等损失证明。
- 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
小车驾驶员：
- 主动配合调查，如实陈述事故经过。
- 若认为电车驾驶员存在过错，需提供证据（如行车记录仪视频）支持主张。
- 及时联系保险公司报案，协商赔偿事宜。
总结：小车转弯未打灯导致电车摔跤，小车驾驶员通常需担责，但具体比例需结合双方行为、证据及现场情况综合判定。建议双方保留证据，通过交警部门或诉讼途径明确责任，避免私下协商引发纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询。