监察机关与公安机关确实存在共管罪名，职务侵占罪便是其中之一，但具体管辖需根据犯罪主体的身份来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 共管罪名的背景与依据

   • 根据《监察法》、《刑事诉讼法》及相关实施条例和意见，监察机关与公安机关在刑事案件管辖上存在一定程度的交叉，共管罪名共计38个。这些共管罪名主要涉及到公职人员与非公职人员可能共同实施的犯罪行为，职务侵占罪便是其中之一。

2. 职务侵占罪的管辖原则

   • 公职人员作为犯罪主体时：若职务侵占罪的犯罪主体是公职人员，即那些在国家机关、国有独资公司、企业中履行组织、领导、管理、监督等职责的人员，以及在国有控股、参股公司及其分支机构中担任相应职务的人员，则案件由监察机关管辖。这是因为监察机关主要负责调查公职人员涉嫌的职务违法和职务犯罪。
   • 非公职人员作为犯罪主体时：若职务侵占罪的犯罪主体是普通主体，如私营企业员工、民营企业管理人员等，则案件由公安机关管辖。公安机关负责处理除公职人员外的其他人员涉嫌的刑事犯罪。

3. 共管罪名的实际意义

   • 共管罪名的存在，体现了我国法律体系对刑事案件管辖的细致划分和高效协作。它确保了无论犯罪主体是公职人员还是非公职人员，都能得到及时、有效的法律制裁，维护了社会的公平正义和法治秩序。

4. 法律建议与风险提示

   • 对于涉及职务侵占罪的案件，首先应明确犯罪主体的身份，以确定正确的管辖机关。这有助于确保案件的合法、公正处理，避免管辖错误导致的法律后果。
   • 如果您或您身边的人涉嫌职务侵占罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。律师将根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。

总结来说，监察机关与公安机关在职务侵占罪等共管罪名上，根据犯罪主体的身份进行管辖划分。这既体现了我国法律体系的严谨性，也确保了刑事案件的公正处理。如果您有任何关于刑事案件或司法行政方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。