手机激活后不能退货是否属于霸王条款，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从消费者权益保护的角度
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，包括在购买商品时享有质量保证、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及有权拒绝经营者的强制交易行为。如果手机激活后不能退货的条款，是在消费者购买时未明确告知，或者该条款明显加重了消费者的责任、排除了消费者的主要权利，那么该条款可能被视为霸王条款，即不公平、不合理的格式条款。
举例说明：如果商家在销售手机时，未以显著方式提示消费者注意“激活后不能退货”的条款，或者在消费者询问时未给予明确答复，导致消费者在购买后才发现该条款，那么该条款可能因未履行告知义务而被视为无效。
二、从合同法的角度
根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同是双方意思表示一致的协议，应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果手机激活后不能退货的条款，是商家事先拟定好的格式条款，且该条款未与消费者进行充分协商，或者该条款明显对消费者不利，那么该条款可能因违反公平原则而被视为无效。
具体分析：
格式条款的认定：如果“激活后不能退货”是商家在销售手机时统一使用的条款，且未与消费者进行个别协商，那么该条款属于格式条款。
公平原则的适用：根据公平原则，合同双方的权利和义务应当对等。如果商家通过格式条款限制了消费者的退货权，而未给予消费者相应的补偿或保障，那么该条款可能因违反公平原则而被视为无效。
三、从实际操作的层面
在实际操作中，手机激活后不能退货的条款是否有效，还取决于具体的情况和证据。如果消费者能够证明商家在销售时未履行告知义务，或者该条款存在不公平、不合理的情况，那么消费者有权要求退货或寻求其他法律救济。
建议措施：
保留证据：消费者在购买手机时，应当要求商家提供详细的购买合同或发票，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
与商家协商：如果消费者发现手机存在质量问题或商家未履行告知义务，可以首先与商家进行协商，要求退货或换货。
寻求法律救济：如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关监管部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷。
总结来说，手机激活后不能退货的条款是否属于霸王条款，需根据具体情况判断。如果商家未履行告知义务或该条款违反公平原则，那么该条款可能被视为无效。消费者在购买手机时应当保留好相关证据，并在发生纠纷时及时寻求法律救济。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。