笔记本激活后不退货是否算霸王条款，这需分情况讨论：

1. 若商家在销售时明确告知并经消费者同意：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权和公平交易权。如果商家在销售笔记本时，已经明确告知消费者，一旦激活将无法退货，并且消费者在购买时对此表示同意，那么这种条款通常不被视为霸王条款。因为消费者在购买前已经充分了解了商品的性质和退货政策，并在此基础上做出了购买决定。

2. 若商家未明确告知或未经消费者同意：

   • 如果商家在销售笔记本时，没有明确告知消费者激活后无法退货，或者虽然告知了但消费者并未明确表示同意，那么这种条款可能构成霸王条款。因为消费者在购买时可能并不了解这一限制，导致其在购买后无法行使正常的退货权利，这侵犯了消费者的公平交易权。

进一步分析：

• 霸王条款的定义：霸王条款通常指的是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等。它限制了消费者的权利，严重侵害了消费者的利益。

• 法律后果：如果商家设置的“笔记本激活不退货”条款被认定为霸王条款，那么该条款将可能被视为无效。消费者有权要求商家按照法律规定履行退货义务，或者向相关部门投诉以维护自己的合法权益。

建议：

• 消费者角度：在购买笔记本等电子产品时，消费者应仔细阅读商家的退货政策，并询问清楚激活后是否可以退货。如果商家未明确告知或存在模糊表述，消费者应要求商家明确说明，并在购买前考虑清楚是否接受这一条件。

• 商家角度：商家在制定退货政策时，应遵循公平、合理、透明的原则，明确告知消费者退货的条件和限制。同时，商家也应尊重消费者的知情权和选择权，不得设置不合理的障碍来限制消费者的退货权利。

总结：笔记本激活后不退货是否算霸王条款，取决于商家是否在销售时明确告知并经消费者同意。如果商家已经明确告知并经消费者同意，则该条款通常不被视为霸王条款；反之，则可能构成霸王条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。