结论：原配是否需要负责小三看妇科病的费用，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 侵权责任角度：

   • 如果原配在打小三的过程中，造成了小三身体上的伤害，且这种伤害与妇科病有直接的因果关系，那么原配可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人应当承担受害人的医疗费用等损失。但这里的关键是，妇科病是否直接由原配的殴打行为引起，这需要医学证明和法律判断。
   • 如果妇科病并非由原配的殴打行为直接引起，或者无法证明两者之间的因果关系，那么原配就不需要承担这部分费用。

2. 道德与法律区别角度：

   • 从道德层面看，原配打小三的行为可能受到社会舆论的谴责，但这并不直接决定法律上的责任。法律是客观的，它不会因为道德上的评判而改变其判断标准。
   • 因此，即使原配的行为在道德上受到谴责，但如果法律上无法证明其需要承担妇科病的治疗费用，那么原配就不需要承担。

3. 实际案例与司法实践角度：

   • 在实际的司法实践中，法院会根据具体的证据和情况来判断原配是否需要承担小三的医疗费用。这包括但不限于：殴打行为的严重程度、妇科病与殴打行为的因果关系、小三自身的身体状况等。
   • 如果法院认为原配需要承担部分或全部费用，那么原配就必须按照法院的判决来执行。

建议：

• 对于原配来说，如果发生了这样的纠纷，最好及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 对于小三来说，如果确实因为原配的殴打行为导致了妇科病，并且能够提供充分的证据证明这一点，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

后续行动：

• 如果双方无法协商解决，可以考虑通过诉讼等法律途径来解决纠纷。
• 在诉讼过程中，双方都需要提供充分的证据来支持自己的主张，并接受法院的判决。

总之，原配是否需要负责小三看妇科病的费用，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。