结论：恋爱期间男方给女方的转账，分手后男方想要回，一般情况下不会因此被判刑坐牢，这主要涉及民事纠纷而非刑事犯罪。但具体能否要回转账，需根据转账的性质、金额以及双方的具体情况来判断。

分析角度一：转账性质

1. 赠与性质：如果转账是男方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿赠与给女方的，且没有附加任何条件或约定，那么这种转账通常被视为赠与。根据《民法典》的相关规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。因此，在这种情况下，男方想要回转账的请求可能不会得到法院的支持。

2. 借贷性质：如果转账是男方借给女方的，且双方有明确的借贷合意（如口头约定、书面借条等），那么这种转账就属于借贷关系。根据《民法典》中关于借贷合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果女方未按照约定还款，男方可以通过法律途径追讨借款，但这仍然属于民事纠纷范畴，不会涉及刑事犯罪。

3. 附条件赠与：如果转账是男方以结婚为目的而赠与给女方的（如彩礼），且双方最终未结婚，那么男方有权要求女方返还这部分转账。这同样属于民事纠纷，不会因此被判刑坐牢。

分析角度二：转账金额

转账金额的大小虽然不影响纠纷的性质（即是否为刑事犯罪），但可能影响法院的判决结果。例如，如果转账金额较小，且被认定为赠与性质，那么法院可能更倾向于认为这是男方自愿表达爱意的方式，从而不支持其返还请求。相反，如果转账金额较大，且存在借贷或附条件赠与的证据，那么法院可能更倾向于支持男方的返还请求。

分析角度三：双方具体情况

除了转账性质和金额外，双方的具体情况（如经济状况、感情状况、分手原因等）也可能影响法院的判决结果。例如，如果女方在分手后经济困难，且转账金额对其生活有较大影响，那么法院可能更倾向于考虑女方的实际情况，从而对男方的返还请求进行适当调整。

建议：

• 如果男方想要回转账，首先应当与女方进行协商，看是否能够达成和解协议。
• 如果协商无果，男方可以收集相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），向法院提起民事诉讼，要求女方返还转账。
• 在整个过程中，男方应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击女方，以免激化矛盾或引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。