挂网逃自首与被抓在法律定义、构成要件、量刑情节、心理悔罪表现以及社会影响等方面均存在显著差异。以下是对这些差异的详细分析：

1. 法律定义和构成要件：

   • 自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的行为构成自首。这要求犯罪嫌疑人在未被讯问、未被采取强制措施前，主动向公安机关、人民检察院或人民法院投案。例如，犯罪后直接前往派出所交代罪行，即属于自首。自首体现了犯罪嫌疑人的主动性，是其意志自由下的选择。
   • 被抓：则是指犯罪嫌疑人在实施犯罪行为后，被司法机关通过侦查、追捕等方式强制缉拿归案。抓捕手段多样，包括设卡拦截、布控追踪、技术侦查等。被抓是司法机关的强制行为，犯罪嫌疑人处于被动状态。

2. 主动性和被动性的区别：

   • 自首：是犯罪嫌疑人主动选择的行为，表明其悔过自新、愿意承担责任并配合司法程序。这种积极态度体现了犯罪嫌疑人的悔罪心理，有助于其重新融入社会。
   • 被抓：则是犯罪嫌疑人被司法机关强制归案，其并无主动投案的意思表示，处于被动接受法律制裁的状态。

3. 量刑情节：

   • 自首：根据《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，还可以免除处罚。这是因为自首节省了司法资源，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度。例如，在盗窃案中，自首的犯罪嫌疑人可能会获得从轻处罚。
   • 被抓：一般情况下，被抓的犯罪嫌疑人不享受自首的从宽情节。但若其如实供述罪行，可属于坦白，从而获得从轻处罚；若如实供述避免了特别严重后果的发生，还可以减轻处罚。不过，坦白从宽的幅度通常小于自首。

4. 心理和悔罪表现：

   • 自首：通常反映犯罪嫌疑人有一定的悔罪心理，愿意主动承担法律责任，有改过自新的意愿。这种心理状态有助于犯罪嫌疑人更好地接受改造和重新融入社会。
   • 被抓：被抓的犯罪嫌疑人可能并无主动悔罪意愿，多是在无法逃脱的情况下被迫归案。虽然部分犯罪嫌疑人事后会认识错误，但从主动性上看，与自首有明显差异。

5. 社会影响：

   • 自首：具有积极的社会导向作用，能鼓励其他犯罪嫌疑人主动投案，减少社会不稳定因素，提高司法效率，节约司法资源。自首案例的宣传报道还可能促使在逃人员受感召而主动投案。
   • 被抓：则体现了司法机关打击犯罪的能力和决心，向社会表明犯罪行为终将受到法律制裁，起到威慑作用。但与自首相比，在引导悔罪和节约资源方面的效果较弱。

总结来看，挂网逃自首与被抓在法律层面和社会层面均有显著不同。自首因其主动性和悔罪表现，通常能获得更轻的法律后果；而被抓则因被动性，将依法接受相应的刑罚。因此，对于犯罪嫌疑人而言，选择自首是更为明智和有利的选择。如果你或你身边的人面临类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。