在交通事故中，无责方修车期间的交通费一般由责任方及其保险公司承担。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任承担
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人有权请求侵权人赔偿，且人民法院应予支持。这意味着，无责方在修车期间因使用替代性交通工具（如公共交通、出租车、租车等）而产生的合理交通费用，有权要求责任方进行赔偿。
二、具体责任承担情况
事故由一方负全部责任：
- 若事故责任明确由一方承担，则无责方修车期间的合理交通费用应全额由责任方承担。例如，若A驾车与B车辆发生碰撞，并被认定为全责，那么B车辆在维修期间产生的替代性交通工具费用，应由A承担。
事故双方按比例承担责任：
- 若事故双方均有一定责任，则无责方修车期间的交通费用应根据双方的责任比例进行分担。例如，若A与B发生交通事故，分别承担60%和40%的责任，那么B车辆维修期间产生的替代性交通工具费用，A需承担60%，B自行承担40%（但此处B虽为无责方在整体事故中，就交通费而言，因其自身有责任比例，所以需分担部分费用，不过通常我们说的无责方是就事故整体责任划分而言，若严格区分，可理解为非全责方，其交通费按责任比例由各方承担）。不过，在更常见的理解中，如果B被认定为无责方（即A全责），则B的交通费应由A全额承担。这里的按比例分担更多适用于双方都有过错导致事故发生，且难以明确区分哪一方是完全无责的情况。但为全面分析，仍列出此情况。在实际操作中，应依据具体的事故责任认定书来确定责任比例。
保险公司承担的情况：
- 若责任方投保了交强险和商业三者险，无责方修车期间的合理交通费用应先由交强险在责任限额范围内赔偿；不足部分，再由商业三者险根据保险合同赔偿；仍有不足的，由责任方按责任比例赔偿。例如，若C开车撞了D并被认定为全责，D修车期间产生交通费用2000元，且C的交强险财产损失赔偿限额也为2000元，则该费用由交强险全额承担；若费用超出交强险限额，如3000元，则超出的1000元由商业三者险（如保险合同约定赔偿）或责任方C承担。
三、特殊情况与处理
- 不合理费用的处理：若无责方主张的交通费用明显不合理，如选择过于高档的替代性交通工具，超出正常合理范围，责任方或保险公司可能不承担超出部分的费用。例如，若无责方在车辆维修期间选择包车出行而非公共交通，对于超出公共交通费用的部分，责任方可能无需承担。
四、证据提供与诉讼建议
- 在双方无法就赔偿金额达成一致时，无责方可向法院提起诉讼，要求赔偿。
- 诉讼过程中，应提供相关证据以证明交通费用的合理性和必要性，包括但不限于交通事故认定书、修车发票、交通费票据等。这些证据将有助于法院判断交通费用的真实性和合理性，从而作出公正的裁决。
总结与建议：
无责方在修车期间因使用替代性交通工具而产生的合理交通费用，应由责任方及其保险公司承担。在处理此类问题时，建议无责方：
- 及时收集并保留相关证据，如交通费用发票、打车记录等；
- 与责任方或其保险公司进行沟通，明确赔偿事宜；
- 如无法达成一致，可考虑通过法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。