交通定责并不强制要求双方必须同时到场。在交通事故责任认定的过程中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据，以及相关法律法规，来客观公正地认定事故责任。以下是对这一问题的详细解析：
一、交警独立调查与责任认定
独立调查：交警在接到事故报警后，会迅速赶赴现场进行勘查，收集证据，包括拍摄现场照片、测量痕迹、询问当事人和目击者等。这一过程中，并不要求双方当事人同时到场。交警会依据所掌握的证据，独立进行事故责任的认定。
责任认定书出具：在完成调查后，交警会根据收集到的证据和相关法律法规，制作交通事故责任认定书。该认定书会明确各方当事人的责任划分，并送达给双方当事人。送达方式可以是直接领取，也可以是邮寄等，并不要求双方同时到场接收。
二、双方到场的意义与建议
了解责任划分：虽然双方到场不是强制要求，但如果双方能够同时在场接收责任认定书，将有助于双方当场了解责任划分的依据和理由。这可以减少后续因对责任划分不理解而产生的纠纷和争议。
提出异议与复核：如果一方对责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。在复核过程中，双方当事人的参与有助于确保复核的公正性和准确性。因此，如果可能的话，建议双方在复核阶段尽量到场，以便及时了解复核进展和结果。
赔偿协商的便利性：在协商赔偿事宜时，如果双方、保险公司以及交警都在场，将有助于确保各方对赔偿方案有充分的了解和沟通。这可以避免后续因赔偿问题产生新的纠纷，促进事故的妥善解决。
三、一方不到场的影响与应对
影响权益：如果一方当事人未到场参与定责过程，可能会无法及时了解交警认定责任的依据和过程，从而丧失对事实认定和责任划分提出异议的最佳时机。在后续涉及事故赔偿等问题的协商中，也可能处于相对被动的地位。
应对建议：因此，建议当事人在可能的情况下尽量到场参与定责过程。如果确实无法到场，应密切关注事故处理的进展，并在收到事故认定书后仔细核对内容。如有异议，应及时提出复核申请或寻求其他法律救济途径。
总结与建议：交通定责并不强制要求双方必须同时到场，但双方共同参与有助于更清晰地了解责任划分和减少后续纠纷。为了维护自身的合法权益，建议当事人在可能的情况下尽量到场参与定责过程，并及时关注事故处理的进展。如果对定责结果有异议，应通过合法途径进行申诉或复核。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。