关于行政诉讼开庭后迟迟不下判决对原告是好是坏，这个问题并没有一个绝对的答案，因为它取决于多种因素。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 法律程序的角度：

   • 行政诉讼的判决时间受多种因素影响，包括案件的复杂性、证据的收集和审查、法律适用的争议等。因此，迟迟不下判决并不一定意味着对原告有利或不利，它可能只是案件处理过程中的一个正常环节。

2. 原告心理预期的角度：

   • 如果原告期望尽快得到判决结果，以便解决争议或获得赔偿，那么迟迟不下判决可能会让原告感到焦虑和不安。在这种情况下，原告可能会认为延迟判决对其不利。
   • 然而，如果原告对判决结果持谨慎态度，希望法院能够充分审理案件并作出公正裁决，那么迟迟不下判决可能并不会让原告感到特别担忧。

3. 案件实体处理的角度：

   • 迟迟不下判决可能意味着法院正在对案件进行深入的审理和调查，以确保判决的公正性和准确性。这在一定程度上可能有利于原告，因为法院更有可能在充分了解案件事实的基础上作出对原告有利的判决。
   • 但另一方面，如果案件存在争议或法律适用不明确，迟迟不下判决也可能意味着法院在权衡各种因素，这可能导致判决结果具有一定的不确定性。

4. 法律后果的角度：

   • 无论判决何时作出，其法律后果都是基于案件事实和法律规定来确定的。因此，迟迟不下判决本身并不会直接对原告产生有利或不利的法律后果。
   • 但需要注意的是，如果判决长时间未下，原告可能需要考虑诉讼时效、证据保全等问题，以确保自己的合法权益不受损害。

综上所述，行政诉讼开庭后迟迟不下判决对原告是好是坏并没有一个确定的答案。它取决于多种因素，包括案件的具体情况、原告的心理预期、案件的实体处理以及可能的法律后果等。因此，建议原告保持耐心，密切关注案件进展，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我提问。