关于“诉讼中漏水原因鉴定的必要性以及修复后无法鉴定的情况”这一问题，我可以从以下几个方面进行解答：

一、漏水原因鉴定的必要性

在房屋漏水纠纷中，漏水原因的鉴定往往具有至关重要的作用。它不仅是确定责任归属的关键，也是评估损失大小和制定修复方案的基础。具体来说：

1. 明确责任归属：通过专业的漏水鉴定，可以准确判断漏水是由于房屋质量问题、相邻方侵权还是公共设施故障等原因造成的，从而明确责任主体。
2. 评估损失大小：鉴定结果中的损失评估部分，可以作为主张赔偿金额的重要依据，确保赔偿金额的合理性。
3. 制定修复方案：了解漏水原因后，可以更有针对性地制定修复方案，避免盲目施工导致问题加剧。

二、修复后无法鉴定的情况处理

如果房屋漏水问题已经在修复后无法再进行原因鉴定，那么处理起来会相对复杂。在这种情况下，我们可以根据以下原则进行：

1. 依据现有证据判断：尽管无法直接鉴定漏水原因，但法院仍会根据双方提供的现有证据，如漏水情况照片、维修记录、证人证言等，来综合判断责任归属和损失大小。
2. 遵循公平原则：如果双方都无法提供充分证据来证明自己的主张，那么法院可能会依据公平原则，考虑双方的实际情况和损失程度，来酌情判定责任分担。
3. 举证责任分配：在诉讼过程中，双方都需要承担一定的举证责任。如果某一方无法完成举证，可能会影响其主张的成立。因此，在无法鉴定漏水原因的情况下，双方都应尽力提供对自己有利的证据。

三、法律建议

1. 及时保留证据：在发现房屋漏水问题后，应第一时间保留相关证据，如拍照、录像、保留维修记录等，以便在后续诉讼中作为证据使用。
2. 积极协商调解：在诉讼之前，双方可以尝试通过协商调解的方式解决纠纷，这有助于节省诉讼成本和时间。
3. 寻求专业法律帮助：如果无法自行解决纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，漏水原因的鉴定在房屋漏水纠纷中具有重要作用。但在无法鉴定的情况下，我们仍可以通过依据现有证据、遵循公平原则和举证责任分配等方式来处理纠纷。如果您在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。