三方协议涂改是否影响审批，需分情况讨论，关键在于涂改的内容、方式及是否取得各方同意。具体分析如下：

1. 若涂改内容不涉及核心条款，且经三方一致同意并签字确认
   若涂改仅涉及非核心条款（如联系方式、日期等次要信息），且三方均明确知晓并同意涂改内容，同时在涂改处签字或盖章确认，则通常不会影响审批。因为法律认可当事人对合同内容的协商变更，只要变更程序合法（即各方达成合意），涂改后的协议仍有效。

2. 若涂改内容涉及核心条款（如权利义务、违约责任等），但未取得三方一致同意
   若涂改涉及合同核心条款（如金额、履行期限、违约责任等），且未取得其他两方书面同意，甚至单方擅自涂改，则可能影响审批。因为此类涂改可能被认定为“单方修改合同”，违反《民法典》中“合同变更需当事人协商一致”的原则，导致涂改部分无效，甚至可能引发其他两方对协议真实性的质疑，从而拒绝审批。

3. 若涂改导致协议内容模糊或存在歧义
   若涂改方式不当（如字迹潦草、删除关键内容未补充等），导致协议条款含义不清，可能影响审批。因为审批部门需依据清晰、无歧义的协议内容判断合规性，若因涂改导致关键信息缺失或矛盾，可能被要求重新签订或补充说明，甚至直接拒绝审批。

建议：

• 若需涂改，建议三方共同协商，明确涂改内容后，在涂改处签字或盖章确认，并保留协商记录（如邮件、聊天记录）；
  
• 尽量避免单方涂改，尤其是核心条款；若已涂改且未取得同意，建议尽快与其他两方沟通，重新签订补充协议或修正版协议；
  
• 若审批部门对涂改提出异议，可主动提供涂改前的协议副本、协商记录等证据，证明涂改的合法性与合理性。
  

如有具体协议或涂改情况，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。