十多年的案件如果有新证据，确实存在翻案的可能性，但具体能否翻案需视证据的性质、案件的具体情况以及法律程序的要求而定。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 新证据的发现与性质：

   • 关键性：新发现的证据必须是与案件事实直接相关，且能够证明原判决、裁定存在错误的关键证据。例如，如果是刑事案件，新证据可能包括犯罪现场的新发现物证、新的证人证言、犯罪嫌疑人的新供述或辩解，或者能够证明原证据存在瑕疵（如伪造、变造）的证据等。
   • 合法性：新证据必须是通过合法途径获得的，不能是通过非法手段如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获取的。

2. 法律程序的要求：

   • 申诉或再审程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。如果申诉理由成立，人民法院会决定再审。在再审程序中，新证据将作为重要的审查对象。
   • 时效限制：虽然法律没有明确规定申诉的时效限制，但一般来说，申诉应当尽早提出，以便法院及时审查并决定是否再审。对于十多年的案件，虽然时间较长，但如果有充分的新证据，仍然可以尝试提出申诉。

3. 案件具体情况的考量：

   • 原判决的稳定性：如果原判决已经经过多次审查且维持原判，或者原判决所依据的证据确实充分、无懈可击，那么即使提出新证据，翻案的难度也会相对较大。
   • 新证据的证明力：新证据的证明力也是决定能否翻案的关键因素。如果新证据能够直接推翻原判决所依据的关键证据或事实，那么翻案的可能性就会大大增加。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时咨询专业律师：在发现新证据后，应及时咨询专业律师，对证据的性质、证明力以及翻案的可能性进行全面评估。
   • 准备充分的申诉材料：根据律师的建议，准备充分的申诉材料，包括新证据的复印件、原判决、裁定的复印件以及申诉书等。
   • 耐心等待审查结果：提出申诉后，需要耐心等待法院的审查结果。如果法院决定再审，将按照再审程序进行审理，并作出新的判决或裁定。

举例说明：假设一个十多年前的刑事案件，原判决认定被告人犯有故意杀人罪。近年来，随着科技的发展，通过DNA鉴定技术发现了新的物证，该物证能够证明原判决所依据的关键证据（如凶器上的指纹）存在瑕疵或错误。在这种情况下，被告人或其近亲属可以向法院提出申诉，并提交新发现的物证作为证据。如果法院认为该新证据具有足够的证明力，且符合再审的条件，那么就有可能决定再审并改判被告人无罪。

最后需要强调的是，翻案是一个复杂且漫长的过程，需要充分的证据支持和法律程序的保障。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。