不合理的合同签了不一定具有法律效力，其效力需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同有效的情形
行为人具备民事行为能力：合同双方必须是年满18周岁且精神正常的自然人，或依法成立的法人组织。他们应能够理解合同内容，并承担相应的法律后果。如果合同双方均具备民事行为能力，且合同内容不违反法律法规，那么即使合同条款在某些方面显得“不合理”（如价格略高），但只要双方自愿接受，合同仍然有效。
意思表示真实：合同双方在签订时必须是自愿的，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。例如，经过平等协商达成的买卖合同，即使价格高于市场平均价格，但只要买方自愿接受，且无其他不正当影响，该合同仍然有效。
合法合规：合同内容必须符合法律法规的要求，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。如合法的商品买卖、服务提供等，即使合同条款在某些方面对一方不利，但只要不违反法律法规，合同仍然有效。
合同可撤销的情形
在某些情况下，虽然合同已经成立，但可能因存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等情形而被撤销。一旦撤销，合同自始无效。
重大误解：如对合同标的、质量、数量等重要内容产生错误认识，导致行为后果与意思相悖，并造成较大损失。例如，误将仿冒品当作正品购买，可因重大误解而撤销合同。
显失公平：一方利用对方处于困境或缺乏判断能力，使合同成立时明显不公平。例如，在紧急情况下，一方以远高于市场价格的价格出售必需品，另一方因急需而接受，该合同可能因显失公平而被撤销。
欺诈、胁迫：以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同。例如，一方通过虚假陈述或威胁手段迫使另一方签订不利的合同，该合同可因欺诈或胁迫而被撤销。
合同无效的情形
若合同存在以下任一情形，则自始无效，没有法律约束力：
无民事行为能力人实施：如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人签订的合同。
虚假意思表示：双方仅为虚假交易、逃避债务等非法目的而签订合同。
违法违规：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，如买卖毒品等非法活动。
违背公序良俗：合同内容违背社会公德和善良风俗，如限制他人婚姻自由等。
恶意串通：双方恶意串通，损害他人合法权益的合同。
实际应用中的注意事项
仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保内容合理、合法、合规。对于可能存在的不合理条款，应及时提出并协商调整。
关注对方民事行为能力：确保对方具备签订合同的民事行为能力，避免因对方无民事行为能力而导致合同无效。
确保意思表示真实：在签订合同时，应确保双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。
及时咨询法律意见：在签订或履行合同过程中遇到争议或疑问时，应及时向我咨询法律意见，以确保自身权益得到妥善保护。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲以远高于市场价格的价格向乙出售一批货物。如果乙在签订合同时对价格并无异议，且合同内容不违反法律法规，那么该合同仍然有效。但如果乙在签订合同时因甲的欺诈行为（如虚假陈述货物质量）而误以为价格合理，那么乙有权在发现欺诈后请求法院撤销该合同。
综上所述，不合理的合同是否具有法律效力需根据具体情况来判断。在签订合同时，应谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。