在父亲先动手打儿子的情况下，儿子并不因此自动获得“还手”的合法权利，但儿子有权采取合理的防卫措施来保护自己免受正在进行的不法侵害。以下是对这一问题的详细分析：

一、防卫行为的合法性

1. 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，如果儿子在父亲正在实施暴力行为时，为了保护自己的人身安全而采取必要的防卫措施，且防卫行为没有超过必要限度，那么儿子的行为是合法的。

2. 防卫过当：然而，如果儿子的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么儿子的行为可能构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

二、防卫行为的合理性判断

1. 必要性：儿子在采取防卫措施时，必须确保防卫行为是必要的。也就是说，只有在没有其他合理方式可以制止父亲的不法侵害时，儿子才能采取防卫措施。

2. 适度性：防卫行为必须适度，不能超过必要的限度。这要求儿子在采取防卫措施时，要充分考虑父亲的行为性质、手段、强度等因素，以及自己的防卫能力和可能造成的后果。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果儿子的防卫行为被认定为正当防卫，那么他将不承担任何法律责任。但如果防卫行为被认定为防卫过当，儿子可能需要承担相应的刑事责任，尽管这种责任会相对减轻或免除。

2. 建议：

   • 尽量避免冲突：在家庭关系中，尽量避免使用暴力解决问题。如果父亲有暴力倾向或行为，儿子可以尝试通过沟通、协商或寻求第三方帮助等方式来化解矛盾。
   • 及时报警：如果儿子面临正在进行的不法侵害，且无法通过其他方式制止时，应及时报警并寻求警方的帮助。
   • 保留证据：如果儿子采取了防卫措施，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的防卫行为是合法和合理的。

四、特殊情况考虑

• 如果父亲的行为构成虐待或家庭暴力：在这种情况下，儿子不仅可以采取防卫措施保护自己，还可以向相关部门（如公安机关、妇联等）寻求帮助，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，在面对父亲先动手打儿子的情况时，儿子应优先考虑通过非暴力方式解决问题，并在必要时采取合理的防卫措施来保护自己。如果防卫行为超出了必要限度，儿子可能需要承担相应的法律责任。因此，在处理此类问题时，建议儿子保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助以确保自己的权益得到妥善保护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。