首先，我们需要明确一点：儿子的债务通常不能直接用父亲的财产（包括儿子的房子，即便父亲为精神病人）来抵偿，除非存在特定的法律安排或同意。接下来，我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 财产独立性原则：

   • 在法律上，成年子女的财产与其父母的财产是独立的。因此，一般情况下，子女的债务不会影响到其父母的财产，反之亦然。
   • 既然儿子是独立的法律主体，他的债务就应当由他自己承担，而不能直接转嫁到其父亲（即便是精神病人）身上。

2. 精神病人的特殊情况：

   • 精神病人由于不具备完全的行为能力，通常不能独立进行民事活动。但这并不意味着他们的财产可以被随意用于抵偿他人的债务。
   • 如果父亲被认定为精神病人，他的财产管理权可能会由法定监护人或法院指定的管理人行使。但这并不意味着可以用这些财产来抵偿儿子的债务。

3. 债务抵偿的法定程序：

   • 债务抵偿通常需要经过债权人和债务人的协商一致，或者通过法律程序（如诉讼、执行等）来实现。
   • 在没有法律程序或明确协议的情况下，不能单方面将儿子的房子用于抵偿其债务。

4. 可能的法律安排：

   • 如果儿子和父亲（或其父亲的监护人）之间存在某种法律安排（如赠与、担保等），并且这些安排明确规定了可以用父亲的财产来抵偿儿子的债务，那么这种安排可能会在法律上得到认可。
   • 但这种安排必须是在父亲（或其监护人）具有完全行为能力时作出的，且必须符合法律的相关规定。

综上所述，儿子的债务通常不能直接用父亲的财产（包括儿子的房子）来抵偿。如果面临类似的情况，建议咨询专业的法律人士，以便根据具体的法律环境和事实情况来制定合适的解决方案。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我提问。