取保候审后检察院不起诉并非存在明确的“征兆”，而是需要综合考量案件性质、犯罪嫌疑人的行为表现、证据情况以及法律规定等多重因素。以下是对此问题的详细分析：
案件性质与严重程度：
- 轻微案件，如小金额盗窃、轻微交通肇事等，相较于严重犯罪，如暴力犯罪、团伙犯罪，不起诉的概率通常更大。这是因为轻微案件的社会危害性相对较小，且犯罪嫌疑人的主观恶性也较低。
- 案件的社会影响、公众关注度也会影响检察院的决策。如果案件引起了广泛的社会关注或公众舆论压力，检察院在决定是否起诉时可能会更加谨慎。
犯罪嫌疑人的行为表现：
- 在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人积极配合调查，如实供述自己的罪行，表现出悔罪态度，如主动退赃、赔偿损失等，这些行为可能增加检察院不起诉的可能性。
- 反之，如果犯罪嫌疑人逃避调查、抗拒侦查，或者再次实施违法犯罪行为，这些行为将不利于检察院作出不起诉决定。
证据情况：
- 证据的充分性、合法性和关联性对检察院的起诉决策至关重要。如果证据存在瑕疵或不足，如证据链不完整、证据来源不合法等，可能导致检察院作出不起诉决定。
- 相反，如果证据确凿、充分，且能够形成完整的证据链，那么检察院起诉的概率将显著增加。
法律规定与司法政策：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，存在多种法定不起诉情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。如果案件符合这些法定情形，检察院将作出不起诉决定。
- 此外，司法政策、特赦令等也可能影响检察院的起诉决策。例如，在某些特定时期或针对特定类型的案件，检察院可能会根据司法政策作出更为宽缓的处理。
具体不起诉情形包括：
- 法定不起诉：如犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或者可免除刑罚的，检察院可以酌情作出不起诉决定。
- 证据不足不起诉：经过侦查和补充侦查后，若仍然认为证据不足，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
实际应用中的注意事项：
- 取保候审只是一种刑事强制措施，并不直接决定案件的最终走向。它仅为犯罪嫌疑人提供了在审判前暂时不被羁押的机会。
- 在面对复杂的法律问题时，作为犯罪嫌疑人或其家属，应当积极了解案件进展，关注证据情况，并引导犯罪嫌疑人积极配合调查，表现出悔罪态度。
建议：
- 如果您或您的家人正处于取保候审阶段，并希望了解检察院是否可能不起诉，建议您密切关注案件进展，及时与办案机关沟通，了解证据情况和法律规定。
- 同时，您也可以直接向我咨询，我会根据具体案情，结合法律规定和司法实践，为您提供有针对性的法律分析和建议。