检察院在取保候审后决定不起诉的情形，主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。以下是对这些情形的详细阐述：
法定不起诉（绝对不起诉）
适用情形：
- 犯罪嫌疑人没有犯罪事实；
- 案件存在《刑事诉讼法》第十六条规定的特定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。
实例说明：
- 例如，张三被指控盗窃，但经侦查发现所谓被盗财物实际是物主误放，张三并无犯罪事实，此时检察院应依法作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对不起诉）
适用情形：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。常见情形包括：犯罪嫌疑人在境外犯罪已受外国刑事处罚、又聋又哑或盲人犯罪、防卫过当或紧急避险超过必要限度等。
实例说明：
- 如李四因冲突将他人打成轻微伤后主动赔礼道歉并赔偿损失，取得谅解。鉴于其犯罪情节轻微且悔罪，检察院可酌情作出不起诉决定。
证据不足不起诉
适用情形：
- 对于二次补充侦查后仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，人民检察院应当作出不起诉决定。此外，如果第一次补充侦查后证据仍不足，且没有再次退回补充侦查的必要，检察院也可以作出不起诉决定。
实例说明：
- 如王五被指控诈骗，但现有证据仅能证明其与被害人有经济往来，无法充分证明其构成诈骗罪。经两次补充侦查仍无法获取足够证据时，检察院应依法作出不起诉决定。
法律背景与建议：
法律背景：
- 取保候审本身并不直接决定案件是否会被起诉，而是对犯罪嫌疑人采取的一种非羁押性强制措施。案件最终是否被起诉需根据案件的实际情况、证据情况以及法律规定来综合判断。
- 不起诉决定的作出体现了法律的公正性和人道主义精神，既保障了犯罪嫌疑人的合法权益，也维护了社会的和谐稳定。
建议：
- 如果您或您身边的人正在经历取保候审阶段，并担心可能面临起诉，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体案情，分析是否符合不起诉的条件，并提供相应的法律建议。
- 同时，也请注意，即使案件被取保候审或最终不起诉，也不意味着可以完全放松警惕。在某些情况下，如涉及行政处罚、处分或没收违法所得等，仍可能需要承担相应的法律责任。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。