取保候审后不被起诉并非有绝对的征兆，但确实存在一些可能表明案件走向相对乐观的迹象，以下从不同角度为你详细分析：
一、从侦查阶段的表现来看
侦查机关主动解除取保候审措施
- 在侦查阶段，如果侦查机关经过深入调查，发现证据不足以支持对犯罪嫌疑人的指控，或者认为犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，那么他们可能会主动解除取保候审措施。这通常是一个积极的信号，表明案件可能不会进入起诉阶段。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，应当撤销案件，并解除对犯罪嫌疑人的强制措施。
侦查机关将案件移送检察机关审查起诉时，证据材料薄弱
- 如果侦查机关在移送案件时，提供的证据材料不足以证明犯罪嫌疑人有罪，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么检察机关在审查起诉时可能会认为案件事实不清、证据不足，从而作出不起诉的决定。
- 实际案例：在实践中，有些案件因为关键证据缺失或证据效力存疑，检察机关在审查后认为无法构成犯罪，最终作出了不起诉的决定。
二、从检察机关审查起诉阶段的表现来看
检察机关主动要求补充侦查，但补充侦查后证据仍不足
- 在审查起诉阶段，如果检察机关认为案件证据不足，可能会要求侦查机关进行补充侦查。如果经过补充侦查后，证据仍然不足以支持起诉，那么检察机关可能会作出不起诉的决定。
- 法律程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，补充侦查以二次为限。如果二次补充侦查后证据仍然不足，检察机关应当作出不起诉的决定。
检察机关直接作出不起诉决定
- 在某些情况下，检察机关在审查案件后，可能直接认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不起诉的决定。
- 不起诉类型：这包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等多种类型。每种类型都有其特定的适用条件和法律后果。
三、从其他积极迹象来看
犯罪嫌疑人积极配合调查，态度良好
- 如果犯罪嫌疑人在取保候审期间积极配合侦查机关和检察机关的调查工作，如实供述自己的罪行，表现出良好的悔罪态度，那么这可能会对案件的走向产生积极影响。
- 法律考量：在量刑和决定是否起诉时，犯罪嫌疑人的态度和悔罪表现是重要的考量因素之一。
获得被害人谅解，双方达成和解
- 如果犯罪嫌疑人能够积极与被害人沟通，获得被害人的谅解，并双方达成和解协议，那么这也可能对案件的走向产生积极影响。在某些情况下，检察机关可能会考虑这一因素，作出不起诉的决定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于民间纠纷引起的犯罪案件，如果犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。检察机关在审查起诉时，可以依法对犯罪嫌疑人从宽处理。
在取保候审期间，犯罪嫌疑人应继续保持积极配合的态度，遵守相关规定，并密切关注案件的进展。如果案件出现上述积极迹象，那么不被起诉的可能性会相对较大。但请注意，每个案件的具体情况都是独特的，因此不能仅凭这些迹象就断定案件一定不会被起诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。