在诈骗罪中，利息是否算作诈骗数额需根据具体情况判断，通常不计入，但在特定情形下可能计入。以下是对此问题的详细分析：
一、通常不计入利息的情形
本金产生的合理孳息：
- 若诈骗所得的财物在被控制期间产生了自然的、合理的孳息（如银行利息），这部分通常不会直接计入诈骗犯罪的数额。因为诈骗罪主要关注的是行为人通过欺骗手段非法获取的财物价值本身，而利息作为本金产生的合理收益，并非诈骗行为直接指向的财物。但需注意，若这些孳息被行为人非法占有或用于继续实施诈骗行为，则可能因与诈骗行为产生关联而被纳入考量范围。
尚未实际产生的利息：
- 如果预期可能获得的利息在案发时并未实际产生，那么这部分利息不会被计算在诈骗金额内。诈骗罪关注的是实际骗取的财物价值，而非预期的收益。
过高或不合理的利息：
- 对于诈骗分子虚构的高额回报、复利计算等不合理方式得出的“利息”，通常不会计入诈骗金额。因为这些高额回报往往是诈骗手段的一部分，用于吸引被害人，并非实际损失。
二、可能计入利息的情形
利息转化为本金继续行骗：
- 若被害人因先前的诈骗事实而将利息与本金混同，并再次被行为人以诈骗手段骗取，此时利息已成为新的诈骗对象的一部分，应计入诈骗犯罪金额。例如，行为人先骗取本金，随后将包含利息的总额再次以诈骗方式获取，则整个金额（本金+利息）均视为诈骗金额。
复利诈骗模式：
- 在复杂的诈骗案件中，行为人可能采用复利诈骗模式，不断以高额回报为诱饵，使被害人持续投入本金及产生的利息。在此情况下，后续投入的包含利息部分的资金应计入诈骗金额，因为行为人持续实施诈骗行为，导致被害人不断基于错误认识处分财产。
利息作为诈骗手段的一部分：
- 若利息本身就是诈骗行为的一部分，如通过虚构高额利息诱使被害人投入本金，则这部分利息应计入犯罪数额。因为行为人从一开始就具有非法占有利息的故意，并通过诈骗手段实际获取了该利息。
三、司法实践中的考量因素
实际损失：
- 诈骗罪的本质是对被害人财产权益的侵害，犯罪数额的认定应与被害人的实际损失相契合。若利息的支付或获取对被害人造成了实际的经济损失，则在计算犯罪数额时应予以考虑。
利息与诈骗行为的关联性：
- 法院在判断利息是否应计入诈骗数额时，会综合考虑利息与诈骗行为的关联性程度。若利息与诈骗行为紧密相关，如作为诈骗手段的一部分或用于继续实施诈骗行为，则更可能被计入犯罪数额。
四、法律建议
保留证据：
- 若您或他人遭遇诈骗行为，请务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、合同协议等。这些证据将有助于证明诈骗行为的存在以及诈骗数额的计算。
及时报警：
- 一旦发现诈骗行为，请立即向公安机关报案。公安机关将依法进行调查取证，并根据证据情况对犯罪嫌疑人进行刑事立案侦查。
咨询专业律师：
- 在处理诈骗案件时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师将根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和辩护策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。