结论：能否因中介带看房子后未在其处购买而将其告上法庭，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同关系角度：
- 如果您与中介之间签订了书面的带看协议或居间合同，并且合同中明确规定了您必须在中介处购买房屋，否则需承担违约责任，那么在这种情况下，如果您未遵守合同约定，中介确实有可能依据合同条款将您告上法庭。
- 然而，如果双方并未签订此类合同，或者合同中并未明确规定此类条款，那么中介通常无法仅凭带看行为就要求您承担法律责任。
中介服务内容角度：
- 中介的主要服务是提供房源信息、带看房屋以及协助交易等。如果您只是接受了中介的带看服务，但并未接受其后续的交易协助服务，且双方并未就购买房屋达成任何协议，那么中介通常无法要求您必须在其处购买房屋。
- 在这种情况下，即使中介将您告上法庭，法院也可能会因为缺乏明确的合同依据或法律依据而驳回其诉讼请求。
法律责任与公平原则角度：
- 从法律责任的角度来看，除非有明确的合同约定或法律规定，否则中介无权强制您必须在其处购买房屋。
- 同时，从公平原则的角度来看，您作为消费者有权自由选择购买房屋的渠道和方式，中介不应通过不正当手段限制您的选择权。
建议：
- 如果您与中介之间存在合同纠纷或争议，建议您首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
- 如果合同中确实存在对您不利的条款，或者您认为中介的行为存在不当之处，您可以考虑与中介进行协商，寻求和解或调整合同条款。
- 如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解您的法律权益和可能的法律途径。
可能后果：
- 如果中介确实将您告上法庭，并且法院认为您存在违约行为或需要承担法律责任，那么您可能需要承担相应的法律后果，如支付违约金、赔偿损失等。
- 然而，如果法院认为中介的诉讼请求缺乏依据或不合理，那么您可能无需承担任何法律责任。
总之，能否因中介带看房子后未在其处购买而将其告上法庭，取决于双方之间的合同关系、中介服务内容以及法律责任与公平原则等多个因素。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。