结论前置：伤残鉴定没评上，一般情况下不可以随意去另一家做鉴定，但在特定条件下可以申请重新鉴定。以下是具体情况说明：

1. 通常情况下的限制
   • 伤残鉴定结论具有一定的权威性和专业性，一旦作出，在没有法定理由和程序的情况下，不能随意更换鉴定机构重新鉴定。这是为了维护鉴定秩序的稳定性和鉴定结论的严肃性，避免因随意更换鉴定机构导致鉴定结果的不一致和混乱，保障司法公正和效率。例如，在交通事故伤残赔偿案件中，如果一方对初次鉴定结果不满意就随意找其他机构重新鉴定，会使案件处理陷入无休止的鉴定争议中，影响纠纷的及时解决。
2. 可以申请重新鉴定的特定条件
   • 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格：如果发现作出原伤残鉴定结论的机构没有相应的资质，或者参与鉴定的鉴定人员不具备从事该伤残鉴定工作的资格，那么这个鉴定结论的合法性和有效性就会受到质疑。在这种情况下，当事人有权申请重新鉴定。比如，某个鉴定机构没有获得司法行政部门颁发的伤残鉴定资质证书，却进行了伤残鉴定，当事人就可以以此为由申请重新鉴定。
   • 鉴定程序严重违法：鉴定程序是保证鉴定结果公正、准确的重要环节。如果鉴定机构在鉴定过程中存在严重违反法定程序的行为，如未按照规定的步骤和方法进行鉴定、未通知相关人员到场见证等，可能会影响鉴定结论的科学性和公正性。此时，当事人可以申请重新鉴定。例如，在进行伤残鉴定时，鉴定机构没有对被鉴定人进行全面的身体检查，就出具了鉴定结论，这就属于鉴定程序严重违法，当事人有权要求重新鉴定。
   • 鉴定结论明显依据不足：伤残鉴定结论应当有充分的依据支持，包括医学检查报告、病历资料等。如果鉴定结论缺乏必要的依据，或者依据与鉴定结论之间没有合理的逻辑联系，那么这个鉴定结论就可能是不准确的。例如，鉴定机构在没有详细分析被鉴定人的病历资料和医学检查结果的情况下，就随意给出了伤残等级结论，当事人可以申请重新鉴定。
   • 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形：在诉讼过程中，如果经过双方当事人的质证，发现原伤残鉴定结论存在其他问题，导致其不能作为认定案件事实的证据使用，也可以申请重新鉴定。比如，鉴定结论与案件中的其他证据相互矛盾，且无法合理解释，或者鉴定结论存在明显的错误等。
3. 申请重新鉴定的程序
   • 向办案机关提出申请：当事人一般需要向处理案件的公安机关、人民法院等办案机关提出重新鉴定的申请，并说明申请重新鉴定的理由和依据。例如，在刑事案件中，被害人对伤残鉴定结论不服，可以向公安机关提出重新鉴定的申请；在民事诉讼中，当事人可以向人民法院提出申请。
   • 办案机关审查决定：办案机关会对当事人的申请进行审查，判断是否符合重新鉴定的条件。如果认为申请理由成立，会委托其他有资质的鉴定机构进行重新鉴定；如果认为申请理由不成立，会驳回当事人的申请，并说明理由。
   • 重新鉴定的实施：经办案机关同意重新鉴定后，新的鉴定机构会按照法定程序进行鉴定，并出具新的鉴定结论。新的鉴定结论将作为案件处理的重要依据。