针对您提出的“伤残等级鉴定结果出来后，另一方申请重新鉴定可以不去吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在伤残等级鉴定结果出来后，如果另一方对鉴定结果有异议并申请重新鉴定，这通常是法律赋予其的一项权利，旨在确保鉴定结果的公正性和准确性。然而，对于被申请重新鉴定的一方（即您），是否必须参与重新鉴定，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。
一、一般原则
在司法实践中，为了避免诉讼程序的过度拖延和司法资源的浪费，经过重新鉴定后得出的伤残鉴定结论通常具有较高的权威性和稳定性。因此，如果另一方已经提出了重新鉴定的申请，并且该申请被法院或相关机构受理，那么从程序公正和效率的角度出发，您作为被鉴定方，通常是需要参与重新鉴定的。
二、特殊情况下的考虑
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，您可能有一定的理由或依据不参与重新鉴定。例如：
鉴定机构或人员不具备资格：如果重新鉴定的机构或人员不具备相应的资质或执业证书，您有权质疑其鉴定的合法性和有效性，并可能因此选择不参与。但这种情况需要您提供充分的证据来支持您的异议。
鉴定程序严重违法：如果重新鉴定的程序存在严重违法，如应当回避的鉴定人员没有回避，或未按照规定的时间、方法和标准进行鉴定等，您同样有权提出异议，并可能因此选择不参与。但同样，您需要提供充分的证据来证明鉴定程序的违法性。
其他合理理由：除了上述两种情况外，如果您有合理的理由认为重新鉴定是不必要的或无法进行的（如身体条件不允许等），您也可以向法院或相关机构提出申请，说明您的情况并请求不参与重新鉴定。但这种情况需要您提供充分的医疗证明或其他相关证据来支持您的申请。
三、法律程序与后果
如果您选择不参与重新鉴定，且没有合理的理由或证据来支持您的决定，那么这可能会对您在诉讼中的地位和权益产生不利影响。法院或相关机构可能会根据现有证据和鉴定结果来作出判决或裁定，而您的缺席可能会被视为对鉴定结果的默认或接受。
四、建议与操作
与律师沟通：在面对另一方申请重新鉴定的情况下，建议您首先与律师进行详细沟通，了解您的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
准备证据：如果您认为重新鉴定是不必要的或存在问题的，那么您需要准备充分的证据来支持您的观点，如鉴定机构或人员的资质证明、鉴定程序的违法证据等。
遵循法律程序：无论您是否选择参与重新鉴定，都需要遵循法律程序，向法院或相关机构提出申请或异议，并按照其要求提供相关证据和材料。
综上所述，虽然您在另一方申请重新鉴定时有一定的选择权，但这一选择并非无条件的。在做出决定前，建议您充分了解法律规定和程序要求，并与律师进行详细沟通，以确保您的权益得到最大程度的保护。