刑法的溯及力，指的是新的刑法生效后，对其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则该新刑法具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。以下是对刑法溯及力的详细解释：

1. 溯及力的基本原则：

   • 在我国，刑法的溯及力遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，对于新刑法生效前的行为，原则上适用旧刑法（即行为时的法律）；但如果新刑法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新刑法。

2. “从旧”原则的具体应用：

   • 当行为发生在新刑法生效前，且按照旧刑法构成犯罪时，原则上应按照旧刑法进行审判和处罚。这是因为，行为人在实施行为时，是基于对当时法律的理解和预期来行动的，因此，按照行为时的法律进行审判和处罚是公平合理的。

3. “从轻”原则的具体应用：

   • 如果新刑法不认为是犯罪，或者虽然认为是犯罪但处罚较轻时，则应适用新刑法。这是因为，新刑法反映了立法者对犯罪和刑罚的最新认识和态度，如果新刑法对某一行为的规定更为宽松，那么按照新刑法进行审判和处罚更符合立法者的意图和社会的期待。

4. 溯及力问题的实际意义：

   • 刑法的溯及力问题直接关系到犯罪嫌疑人和被告人的权益。如果新刑法具有溯及力，且对犯罪嫌疑人和被告人更为有利，那么他们可能会因此获得更轻的刑罚或者不被认定为犯罪。反之，如果新刑法不具有溯及力或者对犯罪嫌疑人和被告人更为不利，那么他们可能会因此受到更重的刑罚或者被认定为犯罪。

5. 举例说明：

   • 假设某行为在旧刑法下构成犯罪，且刑罚较重；而在新刑法下不构成犯罪或者刑罚较轻。如果该行为发生在新刑法生效前，且在新刑法生效后尚未审判或者判决尚未确定，那么根据“从旧兼从轻”的原则，应适用新刑法，即不构成犯罪或者按照较轻的刑罚进行处罚。

总结来看，刑法的溯及力是一个复杂而重要的问题，它直接关系到犯罪嫌疑人和被告人的权益以及法律的公平和正义。如果你对刑法的溯及力或者其他刑事案件相关问题有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。