核心结论：宅基地买卖未签订书面协议，可能面临法律风险，但并非完全无法补救。具体处理方式需结合实际情况，分以下几种情况分析：

1. 若买卖双方对交易事实无争议
   即使未签订书面协议，若双方均认可交易行为（如已支付价款、交付宅基地使用证、实际占有使用等），可通过补充证据证明交易关系存在。例如：

   • 收集转账记录、收条等证明价款支付；
     
   • 保留宅基地使用证、建房审批文件等权属证明；
     
   • 寻找证人（如邻居、村委会成员）证明交易过程；
     
   • 补签书面协议并明确双方权利义务。
     风险提示：若未来发生纠纷，口头协议的证明难度较大，需充分固定证据。

2. 若一方否认交易或对条款有争议
   未签订书面协议可能导致以下问题：

   • 权属争议：宅基地属集体所有，买卖需符合法定条件（如受让方为同一集体经济组织成员）。若交易本身违法（如向城镇居民出售），协议可能被认定无效，双方需返还财产并承担过错责任。
     
   • 条款模糊：未明确约定价款、交付时间、违约责任等，易引发纠纷。例如，若买方未付清款项，卖方可能难以主张权利。
     建议：立即停止交易，咨询律师评估风险，必要时通过诉讼确认交易效力或主张权利。

3. 若交易涉及第三方（如继承、赠与）
   宅基地使用权不得单独继承或赠与，但地上房屋可依法继承。若买卖实为“以买卖形式赠与”，需明确法律关系性质，避免因形式违法导致无效。
   操作建议：补签赠与协议并办理公证，或通过分家析产等合法方式变更权属。

行动建议：

1. 优先与对方协商补签书面协议，明确交易细节；
   
2. 收集并固定交易证据（如付款记录、权属文件、证人证言）；
   
3. 咨询律师评估交易合法性及风险，制定应对方案；
   
4. 若交易违法，及时止损并协商返还财产，避免扩大损失。
   

法律依据：

• 《民法典》第469条（书面形式要求）、第153条（违法合同无效）；
  
• 《土地管理法》第62条（宅基地使用权转让限制）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。