卖假古董是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若卖家主观上存在非法占有的故意，并采取了欺骗手段，导致买家基于错误认识而交付财物，则可能构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观故意与欺骗手段：
- 卖家明知所售古董为仿制品，却故意声称其为真品，具有极高的价值，以此抬高价格出售给买家。例如，卖家声称一件仿制的青花瓷为明代官窑真品，并伪造了鉴定证书，以高价卖给买家。
- 卖家通过隐瞒古董的真实情况，如存在严重修复痕迹或经过人为处理，冒充年代久远的真品出售。这种情况下，卖家利用买家对古董专业知识的缺乏，进行欺骗。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗的情形
正常商业风险：
- 在古董交易市场中，存在一定的不确定性和风险。如果卖家并未故意隐瞒物品是仿品的事实，且买家是基于自己的判断和意愿进行购买，即使买到了假古董，这通常被视为正常的商业交易风险，不构成诈骗。例如，卖家明确告知买家古董可能是仿品，仅具有一定的观赏或收藏价值，买家在知情的情况下仍然决定购买。
认知差异：
- 古董交易本身具有专业性和模糊性。卖家和买家对于古董的真假、价值等可能存在不同的认知和判断。若卖家没有故意欺骗的行为，而是由于双方的专业知识或鉴别能力差异导致的误解，不构成诈骗。例如，卖家认为一件古董是真品，但实际上由于鉴定技术或经验的限制，该古董实际上是仿品，且卖家在出售时并未故意隐瞒或虚构事实。
三、诈骗罪的基本构造与卖假古董的关联
- 行为人以不法所有为目的实施欺诈行为：在卖假古董的情境中，卖家若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段欺骗买家，即符合此要件。
- 被害人产生错误认识：买家因卖家的欺骗行为而误认为所购古董为真品，从而产生错误认识。
- 被害人基于错误认识处分财产：买家基于错误认识，向卖家支付了相应的财物。
- 行为人取得财产：卖家通过欺骗手段获得了买家的财物。
- 被害人受到财产上的损失：买家因购买假古董而遭受了经济损失。
四、特殊情形：合同诈骗罪
- 若卖家与买家签订了买卖古董的合同，并在合同中虚假陈述古董的真伪、品质等，以骗取买家财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于行为方式，合同诈骗罪特指在合同签订、履行过程中的欺骗行为。
五、建议与总结
- 对于买家而言：在购买古董时，应提高鉴别能力和风险意识，尽量选择信誉良好的卖家和正规的交易平台。在交易前，可以要求卖家提供古董的鉴定证书或相关证明文件，并进行仔细核实。
- 对于卖家而言：应诚信经营，确保所售古董的真实性和合法性。不要故意隐瞒或虚构古董的真实情况，以免触犯法律。
- 若发生纠纷：双方应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可以寻求法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
卖假古董属于违法行为，不仅会对受害者造成经济损失和精神伤害，还会破坏市场的公平和诚信。因此，无论是卖家还是买家，都应遵守法律法规和道德规范，远离任何非法活动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。