在共同犯罪中，起次要作用或辅助作用的是从犯，对于从犯，我国刑法规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、从犯的定义与分类

在共同犯罪中，不直接主导犯罪活动，而是起到次要或辅助作用的犯罪分子被称为“从犯”。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯主要分为两类：

1. 起次要作用的从犯：

   • 这类从犯虽然参与了犯罪行为，但在整个犯罪过程中，其行为强度、对犯罪结果的影响力相较于主犯较小。
   • 例如，在盗窃案中，主犯负责策划、指挥并实施主要盗窃行为，而从犯可能只是协助传递工具、望风等，对完成犯罪的作用相对较小。

2. 起辅助作用的从犯：

   • 这类从犯通常不直接参与犯罪的实行行为，而是为犯罪的实施提供有利条件或帮助。
   • 常见形式包括提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、事前通谋并提供事后窝藏、包庇、销赃等行为。例如，为盗窃团伙提供撬锁工具，或为抢劫犯提供被害人的行踪信息。

二、从犯与主犯的区别

1. 主观方面：

   • 从犯虽然也明知自己是在和他人配合共同实施犯罪，但从犯在思想意识上往往存在侥幸心理，认为有主犯在前面“顶杠”，自己不会承担太大的责任。
   • 主犯则通常具有更强的犯罪故意和主导意识，是犯罪活动的策划者、组织者或指挥者。

2. 客观方面：

   • 从犯所实施的行为通常不能单独引起危害结果的发生，必须借助主犯的行为才能实现犯罪目的。
   • 主犯的行为则往往直接导致危害结果的发生，对犯罪结果具有决定性的影响。

三、从犯的刑事责任

根据我国刑法的规定，对于在共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯，应当给予从轻、减轻或免除处罚的处理。这一规定旨在体现刑法对不同角色在共同犯罪中所起作用大小的区别对待，以及对从犯相对宽容的刑事政策。法院在审理案件时，会根据被告人在共同犯罪中的具体作用大小，来判断其是否为从犯以及应受何种程度的处罚。

四、实际案例中的应用

在实际的司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、被告人的主观恶性、对社会的危害程度等因素，来判断被告人在共同犯罪中所起的作用大小。例如，在一个盗窃团伙中，如果某人只是负责望风或提供简单的帮助，而没有直接参与盗窃行为，那么他很可能被认定为从犯，并据此受到相对较轻的处罚。这样的判决既符合刑法的公平原则，也体现了对犯罪分子的教育、挽救和惩罚相结合的刑事政策。

总结与建议：

在共同犯罪中，起次要作用或辅助作用的是从犯，其刑事责任相对较轻。然而，这并不意味着从犯的行为可以被忽视或纵容。相反，法律对于从犯的处理仍然坚持罪责刑相适应的原则，以确保法律的公正性和权威性。如果你或你身边的人涉及共同犯罪案件，并担心可能承担的法律责任，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。