关于“按次数认定盗窃罪是否需要判决退赔”的问题，我可以给出以下解答：

结论前置：在按次数认定盗窃罪的案件中，判决退赔并非法定必判内容，而是属于法院酌情考虑的情节。法院会根据被告人的退赔能力、意愿以及案件的具体情况，决定是否判决退赔。

详细分析：

1. 法律依据：根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的刑罚裁量与盗窃数额、作案次数以及作案手段等诸多因素密切相关。同时，法律也规定，因犯罪行为给被害人造成经济损失的，除了依法追究其刑事责任之外，还应当视具体情形判令其承担相应的经济赔偿责任。但这并不意味着在所有盗窃罪案件中都必须判决退赔。

2. 退赔的性质：退赔在盗窃罪判决中属于酌定情节，而非法定必判内容。这意味着法院在审理案件时，会根据被告人的实际情况和案件的具体情况，综合考虑是否判决退赔。

3. 判决退赔的考虑因素：

   • 退赔能力：被告人是否有能力退赔是法院考虑的重要因素。如果被告人有退赔能力且积极退赔，这通常会被视为有利于量刑从宽的因素。
   • 退赔意愿：被告人的退赔意愿也是法院考虑的因素之一。即使被告人没有实际的退赔能力，但其表现出积极的退赔意愿，也可能会对量刑产生一定影响。
   • 案件具体情况：法院还会综合考虑案件的其他具体情况，如盗窃的数额、作案手段、社会危害程度等，来决定是否判决退赔。

4. 实际案例：在实际案例中，法院会根据被告人的具体情况和案件的具体情况来作出判决。有些案件中，被告人因积极退赔而获得了从轻或减轻处罚；而有些案件中，由于被告人没有退赔能力或退赔非合理必要，法院可能并未判决退赔。

综上所述，在按次数认定盗窃罪的案件中，判决退赔并非法定必判内容，而是由法院根据被告人的退赔能力、意愿以及案件的具体情况来酌情考虑的。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师以获取更具体的法律建议。