在盗窃案中，如果已经退赃退赔并获得了被害人的谅解，法院通常不会再次判决退赔。不过，这一结论并非绝对，具体还需考虑以下几种情况：

1. 退赔的完整性和充分性：

   • 如果退赔已经全面覆盖了被害人的实际损失，包括直接经济损失和可能的间接损失（如因盗窃导致的营业中断等），且被害人已经明确表示谅解，那么法院在判决时通常会考虑这一情节，不再重复判决退赔。
   • 如果退赔并不完全，或者被害人对退赔金额有异议，法院可能会根据实际情况，在判决中要求被告人继续退赔剩余部分。

2. 法院的自由裁量权：

   • 法院在判决时拥有一定的自由裁量权，会根据案件的具体情况，包括被告人的犯罪情节、悔罪表现、退赔情况、被害人态度等因素，综合考量后作出判决。
   • 即使已经退赃退赔并获得谅解，如果法院认为被告人的犯罪情节严重，或者存在其他需要惩罚的情形，仍有可能在判决中附加其他刑罚或要求。

3. 法律程序和证据要求：

   • 在刑事诉讼中，退赔和谅解通常作为量刑情节被考虑，但并不意味着可以完全替代刑罚。法院在判决时仍需遵循法律程序和证据要求，确保判决的公正性和合法性。
   • 如果退赔和谅解的证据不充分或存在争议，法院可能会要求进一步补充证据或进行调查，这可能会影响判决结果。

4. 特殊情况下的再次退赔：

   • 在极少数情况下，如果被害人后来发现新的损失与盗窃行为有关，且该损失在之前的退赔中未被涵盖，被害人可能会向法院提出新的退赔请求。
   • 此时，法院会根据新证据和实际情况，决定是否要求被告人再次退赔。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果已经退赃退赔并获得谅解，应积极配合法院的审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人而言，如果认为退赔不完全或存在其他争议，应及时向法院提出，并提供相关证据支持自己的主张。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更个性化的法律建议。

可能后果：

• 如果法院认为退赔已经充分且被害人已经谅解，被告人可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
• 如果退赔不完全或存在争议，法院可能会根据实际情况作出相应判决，包括要求被告人继续退赔或附加其他刑罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。