国家刑罚权力受到限制的核心原因是为了保障人权、维护法治原则以及确保刑罚的公正性和合理性。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 保障人权：

   • 刑罚权力的行使直接关系到公民的基本权利和自由。如果刑罚权力不受限制，就可能导致滥用，进而侵犯公民的人权。
   • 限制刑罚权力，可以确保在追究犯罪和惩罚罪犯的过程中，始终遵循尊重和保障人权的原则。

2. 维护法治原则：

   • 法治原则要求国家权力的行使必须受到法律的制约和监督。刑罚权力作为国家权力的一部分，自然也应受到法律的限制。
   • 通过限制刑罚权力，可以确保刑罚的适用符合法律的规定，避免随意性和专断性，从而维护法治的权威性和稳定性。

3. 确保刑罚的公正性和合理性：

   • 刑罚的公正性要求刑罚的适用必须公平、公正，不偏不倚。限制刑罚权力，可以防止因权力滥用而导致的刑罚不公。
   • 刑罚的合理性要求刑罚的适用必须符合犯罪的性质、情节和危害程度。通过限制刑罚权力，可以确保刑罚的适用既不过轻也不过重，实现刑罚的适度性。

4. 促进刑罚目的的实现：

   • 刑罚的目的不仅仅是惩罚罪犯，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。限制刑罚权力，可以促使刑罚的适用更加注重预防和教育功能，从而实现刑罚的多元目的。

综上所述，国家刑罚权力受到限制是为了保障人权、维护法治原则、确保刑罚的公正性和合理性以及促进刑罚目的的实现。这些限制是法治社会的基本要求，也是保障公民权利和自由的重要措施。